З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ гор. Магнитогорск
Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи: В.И. Лебедева,
при секретаре: Ю.В. Исаевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ИП Кадочниковой И.М. к Александровой И.М. о взыскании материального ущерба,
у с т а н о в и л:
Истец обратилась в суд с заявлением, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства за просрочку возврата транспортного средства в размере 42 000 руб., плату за хранение автомобиля на штрафной стоянке в размере 23 400 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 310 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 171,30 руб.
В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП Кадочниковой и Александровой И.М. заключен договор аренды транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, согласно п. 2 договора срок аренды составил с 14.00 час. ДД.ММ.ГГГГ по 14.00 час. ДД.ММ.ГГГГ, по соглашению сторон вышеуказанный срок продлен до 14.00 час. ДД.ММ.ГГГГ П. 29 договора аренды обязывает арендатора в период действия договора самостоятельно и за свой счёт, в полном объёме нести ответственность за возможные штрафные санкции и другие расходы, предъявленные сотрудниками ГИБДД при нарушении требовании Правил дорожного движения. В период использования автомобиля Александровой И.М. совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 395 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 310 руб.
Истец Кадочникова И.М. в судебное заседание не явилась, о дне заседания извещена надлежаще, в предоставленном заявлении настаивала на удовлетворении заявленных требований, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении (л.д. 30).
Ответчик Александрова И.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, причину неявки не сообщила, каких-либо заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствии не представила (л.д. 31). Дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу, что заявленные требования, подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.
Согласно ст. 646 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП Кадочниковой и Александровой И.М. заключен договор аренды транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №. П. 3 договора аренды установлен срок использования вышеуказанного транспортного средства с 14.00 час. ДД.ММ.ГГГГ по 14.00 час. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8). Сторонами подписан приемопередаточный акт, прейскурант цен от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно прейскуранту цен арендная плата одних суток за период 1-2 дня составила 1 500 руб., а плата аренды одних суток за период 15-30 дней установлена в размере 1200 руб., при этом арендодателем в соответствии с п. 9 вышеуказанного договора внесена арендная плата в размере 3 000 руб. (л.д.9).
Согласно карточке учета транспортного средства автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, принадлежит Кадочникова И.М. (л.д. 29).
ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 10 мин. Александровой И.М. совершено административное правонарушение, а именно в нарушении п. 2.7 ПДД РФ последняя управляла автомашиной <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Магнитогорска подвергнута наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (л.д.35-37). Постановление вступило в законную силу.
Согласно протоколу о задержании транспортного средства № ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 55 мин. транспортное средство доставлено на специализированную стоянку (л.д. 10).
ДД.ММ.ГГГГ Александрова И.М. обязалась в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплатить прокат автомобиля, а также расходы за стоянку в полном объёме (л.д.13).
П. 29 договора аренды обязывает арендатора в период действия договора самостоятельно и за свой счёт, в полном объёме нести ответственность за возможные штрафные санкции и другие расходы, предъявленные сотрудниками ГИБДД при нарушении требовании Правил дорожного движения, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ Кадочникова И.М. обратилась к Александровой И.М. с требованием о погашении образовавшейся задолженности.
Просрочка возврата транспортного средства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 28 дней, соответственно из расчета арендной платы в размере 1200 руб. за сутки с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 33600 руб.(1200 руб. х 28 руб.).
За услуги специализированной стоянки за период с 03.55 час ДД.ММ.ГГГГ до 11.45 час. ДД.ММ.ГГГГ истцом оплачено 23 400 руб. (л.д. 11,12).
На основании статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства.
Ставка рефинансирования Банка России с ДД.ММ.ГГГГ составляет 7,75 % годовых.
Сумма процентов за период просрочки оплаты за хранение транспортного средства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 295 руб. = (23400 руб. ? (7,75%:360 дней) ? 59 дней):100.
Согласно ст. 98 ГК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная государственная пошлина в размере 1918,85 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Кадочниковой И.М. удовлетворить частично.
Взыскать с Александровой И.М. в пользу Кадочниковой И.М. денежные средства за просрочку возврата транспортного средства в размере 33600 руб., плату за хранение автомобиля на специализированной стоянке в размере 23 400 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 295 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1918,85 руб., всего 59 213 (пятьдесят девять тысяч двести тринадцать) руб. 85 коп.
В удовлетворении оставшейся части исковых требований отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: