Определение о взыскании задолженности по договору займа



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Магнитогорск

Судья Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Шагина Л.В.

при секретаре Цвык А.М.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление Переломова П.А. о замене выбывшего истца на правопреемника,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Переломов П.А. обратился с иском к ЗАО «ПК УралМетПром» о взыскании денежных средств.

П.Е.Г. обратился с заявлением о замене выбывшего истца на правопреемника, ссылаясь на заключение Переломовым П.А. договора цессии (переуступки требования) с ООО «МеталлСнабСервис».

В предварительном судебном заседании представитель истца по доверенности - Потапова Е.Г. поддержала заявление, полагая, что в случае замены истца, производство по делу подлежит прекращению, в связи с подведомственностью дела арбитражному суду.

Представители ЗАО «ПК УралМетПром» по доверенности -Шумаков И.А., Тимакова И.В. в судебном заседании не возражали в замене истца, просили в случае прекращения производства по делу в связи с его неподведомственностью отменить обеспечение иска.

Суд, рассмотрев заявление, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном правоотношении, суд допускает замену этой стороны правопреемником.

На основании договора уступки требования правопреемником Переломова П.А., а соответственно и истцом по делу, становится ООО «МеталлСнабСервис».

Данное дело согласно ст. 22 ГПК РФ не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства и относится к подведомственности арбитражного суда, в связи, с чем в силу п. 1 ст. 220 ГПК производство по данному делу подлежит прекращению.

В порядке ст. 144 ГПК РФ подлежит отмене обеспечение иска, наложенное определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде ареста на имущество ЗАО«ПК УралМетПром»

На основании изложенного. руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ,

суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заменить истца Переломова П.А. на ООО «МеталлСнабСервис».

Прекратить производство по делу по иску Переломов П.А. к ЗАО «ПК УралМетПром» о взыскании денежных средств.

Отменить арест, наложенный на имущество ЗАО «ПК УралМетПром» определением Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ

Исполнение определения в части снятия ареста поручить РОСП Ленинского района г. Магнитогорска.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение десяти дней.

Судья: