Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения сторон
ДД.ММ.ГГГГ г. Магнитогорск
Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе
председательствующего Шагиной Л.В.
при секретаре Минцзбаевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пенькова А.С. к ООО охранное предприятие «Щит-1» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Пеньков А.С. обратился в суд с иском к ООО охранное предприятие «Щит-1» о взыскании с ответчика компенсацию за неиспользованный отпуск и компенсацию морального вреда в размере 8 000 руб.
В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ принят на работу к ответчику на должность ученика охранника. ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию. При увольнении ему не была начислена и выплачена заработная плата за неиспользованный отпуск.
Платежные ведомости и табеля учета рабочего времени, выданные ответчиком искажают режим его работы и размер заработной платы.
Действиями ответчика, выразившимися в несвоевременной выплате заработной платы при увольнении и невыплате компенсации за неиспользованный отпуск, ему причинен моральный вред, который им оценивается в размере 8 000 руб.
В судебном заседании сторонами представлено мировое соглашение в письменной форме. Соглашение приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, стороны установили, что истец полностью отказывается от исковых требований о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда в размере 8 000 руб., а ответчик выплачивает истцу в счет компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда 7 000 руб.
Участникам процесса в судебном заседании разъяснены положения ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, в том числе последствия заключения мирового соглашения, последствия неисполнения обязательств по мировому соглашению, отказа истца от заявленных требований и прекращения производства по делу, а именно о том, что повторное обращение в суд по тому же предмету, по тем же основаниям, между теми же сторонами не допускается.
Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить заключенное Пеньковым А.С. и ООО Охранное предприятие «Щит-1» мировое соглашение, согласно которому:
Пеньков А.С. отказывается от исковых требований в полном объеме.
В свою очередь ООО Охранное предприятие «Щит-1» уплачивает Пенькову А.С. денежные средства в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.
Производство по делу по иску Пенькова А.С. к ООО охранное предприятие «Щит-1» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска в течение 10 дней.
Председательствующий: