Определение о взыскании пени по договору займа



Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от иска

ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:

председательствующего Брайко Д.В.

при секретаре Белобородовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лысикова М.А. к Сутину Д.Н., Ляшеву Д.В. о взыскании пени по договору займа, по встречному иску Сутина Д.Н. к Лысикову М.А. о взыскании задолженности по договору на оказание услуг,

УСТАНОВИЛ:

Лысиков М.А. обратился в суд с иском к Сутину Д.Н., Ляшеву Д.В. о взыскании пени по договору займа в размере 950000 руб.

В основание иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиками был заключен договор займа, по условиям которого Сутин Д.Н. и Ляшев Д.В. получили от него взаймы 1500000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена расписка. Долг возвращен ответчиками с нарушением срока, а именно ДД.ММ.ГГГГ. За нарушение срока исполнения обязательства, п. 3 указанного выше договора предусмотрена пеня в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки платежа (154 дня – 2310000 руб.). Претензия о добровольном погашении пени оставлена ответчиками без ответа. Учитывая несоразмерность пени к сумме долга, просит взыскать 950000 руб.

Сутин Д.Н. исковые требования не признал, обратился в суд со встречным иском о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по поиску земельного участка в размере 1500000 руб.

Встречный иск принят к производству суда ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Лысиков М.А. от исковых требований отказался, поскольку спор разрешен в добровольном порядке, не считает нужным поддерживать заявленные исковые требования.

В судебном заседании истец по встречному иску Сутин Д.Н. от исковых требований отказался, поскольку спор разрешен в добровольном порядке, не считает нужным поддерживать встречные исковые требования.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца от иска допускается на любой стадии гражданского процесса.

Совершение указанного процессуального действия соответствует воле истцов, им разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Отказ от заявленных исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц. Суд полагает возможным принять отказ от иска, производство по делу окончить без вынесения решения.

В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ основанием прекращения производства по делу является отказ истца от иска и его принятие судом.

Определением Ленинского районного суда г. Магнитогорска от ДД.ММ.ГГГГ в качестве мер по обеспечению иска наложен арест на имущество ответчика Лысикова М.А., находящееся в него или у других лиц на сумму 1500000 рублей (л.д. 50 - 51).

В связи с прекращением производства по делу меры по обеспечению иска следует отменить.

В обеспечение исковых требований судом наложен арест на имущество Лысикова М.А., но в связи с отказом от исковых требований исполнительный лист на основании определения суда Сутину Д.Н. не выдавался.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Лысикова М.А. от исковых требований к Сутину Д.Н., Ляшеву д.В. о взыскании пени по договору займа.

Принять отказ истца по встречному иску Сутина Д.Н. от исковых требований к Лысикову М.А. о взыскании задолженности по договору на оказание услуг.

Прекратить производство по гражданскому делу № по иску Лысикова М.А. к Сутину Д.Н., яшеву д.В. о взыскании пени по договору займа и по встречному иску Сутина Д.Н. к Лысикову М.А. о взыскании задолженности по договору на оказание услуг.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить меры по обеспечению иска в виде ареста на имущество должника Лысикова М.А., находящееся в него или у других лиц на сумму 1500000 рублей, о чем сообщить приставу-исполнителю.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Магнитогорска в течение десяти дней.

Председательствующий: