Определение о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе

Дело №

о принятии отказа от иска

ДД.ММ.ГГГГ.

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:

председательствующего Брайко Д.В.

при секретаре Белобородовой А.С.,

с участием прокурора Коньковой Л.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пенькова А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Строй Текс» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Пеньков А.А. обратился к ООО «Строй Текс» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, указав в основание иска, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в организации сначала грузчиком, потом сторожем за 10000 руб. ДД.ММ.ГГГГ его уволили за прогул. Считает увольнение незаконным, так как накануне подал заявление о том, что не выйдет на работу, пока не выплатят заработную плату. ДД.ММ.ГГГГ подал заявление об увольнении по собственному желанию. ДД.ММ.ГГГГ получил трудовую книжку с записью об увольнении за прогул. Незаконным увольнением причинен моральный вред, который оценивает в 50 000 руб.

В судебном заседании истец исковые требования не поддерживает, поскольку спор разрешен миром, ответчик исправил запись в трудовой книжке на увольнение с ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию, выплатил компенсацию за неиспользованный отпуск, производство по делу просит прекратить.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца от иска допускается на любой стадии гражданского процесса.

Совершение указанного процессуального действия соответствует воле истца, обладающего правом на полный или частичный отказ от исковых требований, ему разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Отказ истца от заявленных исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд полагает возможным принять отказ от иска, производство по делу окончить без вынесения решения.

В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ основанием прекращения производства по делу является отказ истца от иска и его принятие судом.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Пенькова А.А. от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Строй Текс» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда и прекратить производство по делу.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Магнитогорска в течение десяти дней.

Председательствующий: