Решение о признании права на досрочную трудовую пенсию



Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Магнитогорск

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи: Шагиной Л.В.

при секретаре: Цвык А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ромасс И.Б. к ГУ УПФ РФ в г. Магнитогорске о признании права на досрочную трудовую пенсию,

УСТАНОВИЛ:

Ромасс И.Б. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г. Магнитогорске о признании права на досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, включении в специальный трудовой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование требований истица указала, что ответчиком необоснованно исключен из педагогического стажа, дающего право на досрочную трудовую пенсию, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя в Муниципальном дошкольном образовательном учреждении №, т.к. наименование учреждения не предусмотрено Списком № 781 от 29.10.2002г. В указанные периоды она осуществляла деятельность, связанную с образовательным процессом в государственных учреждениях, она осуществляла педагогическую деятельность в учреждениях для детей.

В судебном заседании истица настаивала на исковых требованиях, поддержала доводы и обоснования, указанные в иске.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в г. Магнитогорске, по доверенности Романова Г.В. (л.д. 20), поддержала письменные возражения на иск от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-22).

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела в судебном заседании, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 27 п. 1 п.п. 19 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. досрочная трудовая пенсия по старости назначается лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Согласно п.1 ст. 19 Федерального закона от 17.12.2001г. трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Периоды работы истицы засчитываются в педагогический стаж в соответствии со «Списками должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей» и «Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. №781.

Согласно трудовой книжке, истица работала в должности воспитателя в Муниципальном дошкольном образовательном учреждении №.

ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась с заявлением о назначении пенсии в ГУ УПФ РФ в г. Магнитогорске (л.д.23-24).

Решением ГУ УПФ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и Протоколом заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ Ромасс И.Б. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии, исключен указанный период работы по вышеназванным основаниям.

В спорные периоды истица осуществляла педагогическую деятельность, с выполнением нормы рабочего времени, изменение наименования учреждения, в котором она работала, не влияло на функциональные обязанности Ромасс И.Б., они оставались прежними – осуществление педагогической деятельности.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела копиями: трудовой книжкой истицы (л.д.10-13), заявления о назначении пенсии (л.д.23-24), архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25-26), справки № от ДД.ММ.ГГГГ, уточняющей условия работы (л.д.27-28), Устава МДОУ № (л.д.29-33), сведений о трудовом стаже истицы (л.д.34-35).

Учитывая изложенное, поскольку специальный стаж истицы на момент обращения к ответчику с заявлением о назначении пенсии составляет 25 лет 0м. 07дн. /23 года 8 мес. 3дн., засчитанный в стаж ответчиком + период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ /1 год 4 мес. 4дн./, суд считает правомерным назначить Ромасс И.Б. трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, включить спорный период в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в порядке, предусмотренном п.п.19 п.1 ст. 27 Закона «О трудовых пенсиях в РФ».

На основании ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ», руководствуясь ст. ст. 12, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ромасс И.Б. удовлетворить.

Признать за Ромасс И.Б. право на досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с подпунктом 19 п. 1 ст. 27 Закона «О трудовых пенсиях в РФ».

Обязать ГУ УПФ г. Магнитогорска назначить Ромасс И.Б. досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, обязав включить в специальный стаж Ромасс И.Б. период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ /1 год 4 мес. 4дн./.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней с момента принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: