Дело№
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:
председательствующего судьи: Шагиной Л.В.
при секретаре: Цвык А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк Уралсиб» к Архипову В.М., Курбатовой С.А., Ушаковой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ОАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с иском к Архипову В.М., Курбатовой С.А., Ушаковой О.В., в котором просили взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 483 839 руб. 61 коп., в том числе: долг по кредиту в размере 337 072 руб. 08 коп., неуплаченные проценты в размере 69 163 руб. 36 коп., неустойку за просрочку возврата кредита в размере 49 078 руб. 34 коп. и неустойку за просрочку возврата процентов в размере 28 525 руб. 83 коп., взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины в размере 2 679 руб. 47 коп. с каждого, начислять проценты за пользование непогашенной частью кредита с ДД.ММ.ГГГГ в размере 17,5% годовых по день фактической уплаты кредитору денежных средств.
В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Уралсиб» и Архиповым В.М. был заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил Архипову В.М. денежные средства в размере 500 000 рублей (л.д. 18-22) на потребительские цели. Ответчик обязался уплачивать ежемесячно проценты за пользование кредитом и возвращать сумму кредита. Обязательства заемщиком по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом, выразившимся в нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов.
В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору было принято поручительство Курбатовой С.А. и Ушаковой О.В.. Ответчики своих обязательств по погашению кредита не исполнили.
Направленное ответчику Архипову В.М. требование о досрочном возврате кредита и уплате процентов со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41) остались без ответа и исполнения.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела и просившего рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.85).
В судебном заседании ответчик Архипов В.М. не возражал в удовлетворении требований, обстоятельства, изложенные в обоснование иска, подтвердил, пояснив, что задолженность образовалась в связи с финансовыми трудностями, связанными с кризисной экономической ситуацией, не оспаривал определение размера предъявленной задолженности в том числе и неустойки, но просил снизить размер неустойки в связи с затрудненным материальным положением.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков Курбатовой С.А., Ушаковой О.В., извещавшихся в порядке ст. 119 ГПК РФ по последним известным местам жительства, указанным в справках адресного бюро г. Магнитогорска.
Дело рассмотрено с участием представителя ответчиков – Курбатовой С.А., Ушаковой О.В. - адвоката Бессарабова Г.Л., назначенного судом в порядке ст. 50 ГПК РФ.
В судебном заседании адвокат Бессарабов Г.Л. возражал в удовлетворении требований. Не оспаривая определение размеров задолженности, просил снизить суммы неустойки.
Заслушав ответчика Архипова В.М., исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ - если договором займа предусмотрено возмещение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ Архипову В.М. был предоставлен кредит на общую сумму 500 000 рублей сроком на пять лет с уплатой процентов 17,5 % годовых.
Из представленных суду платежных документов, установлено, что Архипов В.М. нарушил сроки возврата кредита и уплаты процентов. В нарушение п. 3.1 кредитного договора по сроку заемщик не произвел уплату суммы, подлежащей к погашению кредита, и не уплатил проценты за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 9-14).
П. 6.3 кредитного договора предусматривает ответственность заемщика при нарушении сроков возврата кредита и процентов по кредиту в виде неустойки в размере 0,2 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
В связи с нарушением сроков возврата кредита и уплаты процентов, на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 483 839 руб. 61 к., из них:
долг по кредиту в размере 337 072 руб. 08 коп.:
215 879 руб. 18 коп. /сумма кредита к погашению на ДД.ММ.ГГГГ / + 121 192 руб. 90 коп. /просроченная задолженность по кредиту/;
неуплаченные проценты в размере 69 163 руб. 36 коп., состоящие из:
процентов, начисленных на срочный основной долг – 57 288 руб. 61 коп. = (219 610 руб. 69 коп. /начислено процентов на ДД.ММ.ГГГГ/ - 162 322 руб. 08 коп. /фактическое погашение процентов/)+ процентов, начисленных на просроченный основной долг – 11 874 руб. 75 коп. = (11 947 руб. 69 коп. /начислено процентов на ДД.ММ.ГГГГ/ - 72 руб. 94 коп. /фактическое погашение процентов/);
неустойки за просрочку возврата кредита в размере 49 078 руб. 34 коп.:
49 838 руб. 95 коп. /сумма начисленной неустойки/ - 760 руб. 61 коп. /фактическое погашение неустойки/;
неустойки за просрочку возврата процентов в размере 28 525 руб. 83 коп.:
28 961 руб. 25 коп. /сумма начисленной неустойки/ - 435 руб. 42 коп. /фактическое погашение неустойки/.
ДД.ММ.ГГГГ ответчику Архипову В.М. было направлено требование о досрочном погашении задолженности. Данное требование оставлено без ответа.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: расчетом задолженности (л.д.9-14), копией кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-22), копией графика возврата кредита (л.д.23), копией договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24-26), копией договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27-29), копией выписки по счету (л.д.30-37), копиями выписок из лицевого счета (л.д.38,39,40), копиями требований от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41,42,43).
При таких обстоятельствах у Архипова В.М. возникла ответственность по оплате задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 483 839 руб. 61к., в том числе: долг по кредиту в размере 337 072 руб. 08к., неуплаченные проценты, начисленные на основной долг в размере 69 163 руб. 36 коп., неустойку за просрочку возврата кредита в размере 49 078 руб. 34 коп. и неустойку за просрочку возврата процентов в размере 28 525 руб. 83к., начислению ответчикам процентов в размере 17,5% годовых по день фактической уплаты денежных средств.
Вместе с тем, в силу ст. 333 ГК РФ - если подлежащая уплате неустойка несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку, поэтому суд считает целесообразным снизить размер неустойки за просрочку возврата кредита до 15 000 рублей и размер неустойки за просрочку возврата процентов до 10 000 рублей.
Согласно ст. 361 ГК РФ, а также по условиям договоров поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24-26), № от ДД.ММ.ГГГГ кредит, предоставленный по договору обеспечивается поручительством Курбатовой С.А. и Ушаковой О.В. В соответствии с разделам 1 договоров поручительства поручители обязались солидарно с заемщиком отвечать перед Банком за исполнение последним всех его обязательств перед Банком по кредитному договору.
Таким образом, ответчики Курбатова С.А., Ушакова О.В. несут солидарную ответственность вместе с Архиповым В.М. за неисполнение им обязательства по возврату суммы задолженности.
В силу ст. 98 ГПК РФ и ч. 2 ст. 363 ГК с ответчиков подлежат взысканию солидарно в пользу истца расходы по оплате госпошлины пропорционально части удовлетворенных требований – 431 235 руб., что составляет 7 512 руб. (5 200 руб. + 2 312 руб.).
Руководствуясь ст. ст. 12, 98, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Банк Уралсиб» удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Архипова В.М., Курбатовой С.А., Ушаковой О.В. долг по кредитному договору в размере 337 072 руб. 08 коп., неуплаченные проценты в размере 69 163 руб. 36 коп., неустойку за просрочку возврата кредита в размере 15 000 руб. и неустойку за просрочку возврата процентов в размере 10 000 руб.
Взыскать солидарно с Архипова В.М., Курбатовой С.А., Ушаковой О.В. в пользу ОАО «Банк Уралсиб» расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 512 руб.
Начислять Архипову В.М., Курбатовой С.А., Ушаковой О.В. проценты за пользование непогашенной частью кредита с ДД.ММ.ГГГГ в размере 17,5% годовых по день фактической уплаты кредитору денежных средств.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти дней с момента принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: