Дело № 2-2514\10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи: Гусевой Е.В.,
при секретаре: Надеждиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Деревянко В.В. к Сазончику С.П. о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
Деревянко В.В. обратился в суд с иском к Сазончику С.П. и просил взыскать сумму долга в размере 75000 рублей. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Сазончик С.П. получил от Деревянко В.В. денежные средства в сумме 75000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ была составлена расписка. В указанный срок, ответчик денежные средства не возвратил, в связи с чем сумма займа подлежит взысканию.
Дело рассмотрено без участия истца Деревянко В.В., извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просившего рассмотреть дело без его участия.
Дело рассмотрено без участия ответчика Сазончика С.П., извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Изучив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или других полученных им вещей; договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
ДД.ММ.ГГГГ между Деревянко В.В. и Сазончиком С.П. заключен договор займа на сумму 75000, по условиям которого Сазончик С.П. обязан возвратить сумму займа ДД.ММ.ГГГГ.
Факт заключения договора займа подтвержден представленной в суд распиской, которая содержит условия договора, и не оспаривалась ответчиком (л.д. 5).
Наличие расписки у кредитора подтверждает в силу ст.408 ГК РФ доводы истца о неисполнении обязательства по возврату долга.
Доказательств, опровергающих доводы истца от ответчика не поступало.
Таким образом, в силу ст. 810 ГК РФ Сазончик С.П. обязан возвратить Деревянко В.В. сумму займа в размере 75000 рублей.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Сазончика С.П. в пользу Деревянко В.В. сумму долга в размере 75000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: