Дело № 2-2465/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи: Гусевой Е.В.,
при секретаре: Надеждиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Русляковой Г.В. к Государственному Учреждению - Управление пенсионного фонда РФ в г. Магнитогорске о признании права на досрочную трудовую пенсию,
У С Т А Н О В И Л:
Руслякова Г.В. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ г. Магнитогорска, в котором с учетом изменений просила включить в специальный трудовой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в календарном порядке, обязать ответчика назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ
В обоснование иска указала, что на день обращения за назначением досрочной трудовой пенсии её специальный стаж составлял более 30 лет. В досрочном назначении трудовой пенсии по старости ей было отказано, т.к. в специальный трудовой стаж не включен вышеуказанный период работы. Считает отказ в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным, поскольку в спорные периоды она занималась медицинской деятельностью. Характер её деятельности на протяжении спорных периодов не менялся.
Представитель ответчика - ГУ УПФ РФ г. Магнитогорска по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Романова Г.В. в судебном заседании иск не признала, пояснила, что назначить досрочную трудовую пенсию по старости не возможно, поскольку отсутствует требуемый педагогический стаж. Подтверждено 29 лет 3мес. 9 дней, тогда как для назначения досрочной трудовой пенсии необходимо 30 лет специального стажа. Периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности участкового врача – терапевта в Больнице с поликлиникой УВД г. Магнитогорска не может быть засчитан в специальный стаж истца, т.к. наименование учреждения не предусмотрено п. 1 постановления Совета СМинистров РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № и Номенклатурой учреждений здравоохранения МВД РФ, утвержденной приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №.
Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему.
В соответствии с п.п.20 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 30 лет в городах, независимо от их возраста.
Руслякова Г.В. обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии ДД.ММ.ГГГГ
Решением ГУ УПФ РФ г. Магнитогорска в специальный стаж Русляковой Г.В. засчитано 29 лет 3 месяц 9 дней. Период работы истицы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не засчитан с специальный стаж истца, указанный период Руслякова Г.В. оспаривает.
Из трудовой книжки (л.д. ) следует, что Руслякова Г.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности участкового врача-терапевта поликлиники УВД г. Магнитогорска.
При исчислении стажа работы, дающего право на досрочную трудовую пенсию в связи с выполнением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения, подлежит применению законодательство, действовавшее на период выполнения указанной работы.
В соответствии с п. 1 Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденного Постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года № 464, такое право предоставлено врачам и среднему медицинскому персоналу независимо от наименования должности лечебно-профилактических и санитарно-эпидемиологических учреждений всех форм собственности.
Номенклатурой учреждений здравоохранения МВД России», Утвержденной Приказом МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, предусмотрены: лечебно-профилактические учреждения, в том числе больничные учреждения: «больницы», амбулаторно-поликлинические учреждения, в том числе медицинские части: «поликлиники».
По правилам п. 5 приложения указанной Номенклатуры, Учреждения здравоохранения, предусмотренные подразделом «Больничные учреждения», могут иметь в своем составе поликлинику, действующую на правах структурного подразделения.
Судом установлено, что на основании приказа МООП ССР № от ДД.ММ.ГГГГ, УОООП Челябинского облисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ, объявлен штат поликлиники ХОЗО УООП в г. Магнитогорске.
Согласно приказу МВД РФ № от ДД.ММ.ГГГГ БПО УВД г. Магнитогорска переименовано в больницу УВД г. Магнитогорска.
В силу приказа ГУВД Челябинской области № от ДД.ММ.ГГГГ больница УВД г. Магнитогорска переименована в Государственное лечебно-профилактическое учреждение – «Больница УВД г. Магнитогорска».
Эти обстоятельства подтверждается исторической справкой (л.д. 47).
Из устава Государственного лечебного-профилактического учреждения – больницы УВД г. Магнитогорска (л.д. 39) следует, что целями Учреждения является осуществление деятельности по организации квалифицированных, социальных и иных услуг и работ, эффективное использование кадровых, материальных, финансовых ресурсов, научного потенциала, направленного на улучшение здоровья сотрудников органов внутренних дел, членов их семей, военнослужащих войск внутренних дел.
На основании Положения о деятельности больницы с поликлиникой УВД г. Магнитогорска (л.д. 38) больница входит в состав медицинского отдела УВД. Организация создана с целью оказания лечебно-профилактической помощи сотрудникам внутренних дел, членам их семей, пенсионерам МВД. В своем составе имеет поликлинику на 450 посещений.
Судом установлено, что истица в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в Больнице УВД г. Магнитогорска в состав которой, входила поликлиника. В этот период она выполняла работу по должности участкового врача - терапевта, то есть осуществляла лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, что следует из должностных инструкций.
При этом характер и условия работы Русляковой Г.В. в этот период не изменялся. Нахождение поликлиники в составе больницы УВД г. Магнитогорска не изменило функциональной направленности поликлиники, целевого назначения, которым является охрана здоровья населения путем проведения лечебно-профилактических и оздоровительных мероприятий, что следует из Устава и положения учреждения.
На основании изложенного следует, что период работы Русляковой Г.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности участкового врача терапевта в Больнице УВД г. Магнитогорска имеющей в составе поликлинику должен быть включен в специальный стаж.
Довод представителя ответчика о том, что наименование учреждения, в котором работала истица не предусмотрено Списком № 464 от 06 сентября 1991 года и Номенклатурой учреждений здравоохранения от ДД.ММ.ГГГГ, и поэтому спорный период работы исключен из специального стажа, не может быть принят судом, поскольку не верное указание наименования медицинского учреждения не изменяет его лечебно-профилактического профиля.
При таких обстоятельствах суд находит требования истца о включении в специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 г 4 мес. 9 дней) в календарном порядке.
Учитывая изложенное, специальный стаж истицы составит: 31 год 7 мес. 18дн. = 29 лет 3 мес. 9 дней (включенные в специальный стаж ответчиком) + 2 года 4 месяца 9 дней (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в календарном порядке).
Поскольку с учетом спорных периодов специальный стаж истицы на день обращения за начислением пенсии составляет более тридцати лет, то требования истца о признании за ней права на досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, суд считает обоснованным.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Русляковой Г.В. удовлетворить.
Признать за Русляковой Г.В. право на досрочную трудовую пенсию по стрости в соответствии с подпунктом 20 п. 1 ст. 27 Федерального Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» с ДД.ММ.ГГГГ
Обязать ГУ УПФ г. Магнитогорска назначить Русляковой Г.В. досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, включив в специальный стаж Русляковой Г.В. в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 Федерального Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней с момента составления мотивированного решения.
Председательствующий: