Гр. Дело №2-193/2011Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ гор. Магнитогорск
Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи: В.Н. Юдина
при секретаре: А.Л. Свиженко
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-193/2011 по иску Мишина П.Я. к Мишиной О.П. о выселении без предоставления другого жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
Мишин П.Я. обратился в суд с иском, в котором просит выселить Мишину О.П. из <адрес> в г. Магнитогорске без предоставления другого жилого помещения, ссылаясь на то, что он является собственником вышеуказанной квартиры на основании договора о долевом участии в строительстве жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на указанную квартиру было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. Ответчица в спорной квартире никогда не проживала, совместного хозяйства с ним не ведет, ее вещей в квартире нет, членом семьи собственника не является. Квартира необходима для личного пользования, владения и распоряжения.
В судебном заседании истец Мишин П.Я. на исковых требованиях настаивал. Сообщил суду, что Мишина О.П. в спорной квартире никогда не проживала и своих вещей в квартире не имеет.
Ответчик Мишина О.П. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, против выселения без предоставления другого жилого помещения не возражала.
Заслушав истца, ответчика, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение. Если гражданин в срок, указанный собственником, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Мишин П.Я. зарегистрировал право собственности на <адрес> в г. Магнитогорске, о чем выдано соответствующее свидетельство на его имя (л.д.13). Право собственности возникло на основании договора о долевом участии в строительстве жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-10).
В судебном заседании установлено, что ответчица Мишина О.П. в <адрес> в <адрес> не проживает и не проживала, членом семьи собственника не является, ее вещей в спорной квартире нет.
Указанное обстоятельство подтверждается пояснениями истца и ответчика по данным обстоятельствам.
Таким образом, поскольку ответчица Мишина О.П. не приобрела право пользования спорным жилым помещением в соответствии со ст. 235 ГК РФ, в силу ст. 35 ЖК РФ подлежит выселению из жилого помещения, расположенного в <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.
На основании ст.35 ЖК РФ, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Мишина П.Я. о выселении - удовлетворить.
Выселить Мишину О.П. из <адрес> в г. Магнитогорске, без предоставления другого жилого помещения.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней с момента составления решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: