Решение о взыскании суммы по договору займа



Дело № 2-84/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Магнитогорск

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе: председательствующего судьи В.Н. Юдина,

при секретаре А.Л. Свиженко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мусатовой Т.Д. к Джунаидову П.У. о взыскании сумм по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Мусатова Т.Д. обратилась в суд с иском к Джунаидову П.У. о взыскании долга по договору займа в размере 100000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 30 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ними был заключен договор займа денег на сумму 100 000 рублей сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с ежемесячным гашением сумм займа до 24 числа каждого месяца. Заемщик осуществлял частичное гашение долга, однако к установленному сроку обязательство им полностью не исполнено.

Истица в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 15).

Представитель истца Савельева И.В., действующая по доверенности (л.д. 6), полагает иск подлежащим удовлетворению, поскольку обязательство ответчиком в срок не исполнено, имеются основания для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик Джунаидов П.У., надлежащим образом извещенный о времени и дате в судебное разбирательство не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил отзыв на иск, где исковые требования истца признал в полном объеме (л.д.23, 24).

Заслушав представителя истца, выяснив позицию ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить сумму займа.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Мусатовой Т.Д. и Джунаидовым П.У. был заключен договор займа денег в сумме 100 000 рублей. Деньги передавались ответчику взаймы в порядке оказания финансовой помощи наличными, что подтверждается распиской в получении денег. Срок возврата займа установлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Возврат займа осуществляется ежемесячно до 24 числа. Договором предусмотрены проценты – 4% от суммы займа, ежемесячно (л.д. 13).

Обязательство по возврату денег подлежало исполнению заемщиком в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В течение указанного срока заемщик вернул 41 000 рублей в качестве процентов. В последующим от исполнения обязательств по договору уклонился. Остаток долга 100000 рублей, и проценты 60 000 рублей (160000 рублей).

В подтверждение неисполнения денежного обязательства истец представил подлинники документов, подтверждающие наличие долга в размере 100 000 рублей. Нарушение прав кредитора доказано надлежащими доказательствами. Нарушенные права подлежат судебной защите путем взыскания остатка долга с ответчика.

Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 60 000 рублей, также подлежит удовлетворению.

В п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов за пользование.

В соответствие с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В договоре размер процентов за просрочку возврата долга указан в размере 4% от суммы займа, ежемесячно. Следовательно, при ответственности за неисполнение денежного обязательства применяются правила, предусмотренные ст. 395 ГК РФ.

Срок исполнения заемщиком обязательства по возврату долга определен ДД.ММ.ГГГГ. Неисполнение обязательства считается со следующего дня после установленной даты.

Действительно, договор займа заключен с уплатой процентов за пользование. Но истец не предъявляет требования о взыскании с ответчика всей суммы процентов за пользование. Проценты отыскиваются им как мера ответственности за нарушение обязательства в связи с просрочкой исполнения с ДД.ММ.ГГГГ в размере 30000 рублей на день предъявления иска. Такое право предоставлено ему законом (п. 1 ст. 811 ГК РФ).

При решении вопроса о распределении судебных расходов, суд руководствуется ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска, истцом оплачена государственная пошлина в размере 3 800 рублей. Требования истца удовлетворены. Поэтому с ответчика в пользу истца следует взыскать его расходы по государственной пошлине.

Кроме того, в связи с рассмотрением данного дела истец понес расходы по оплате юридических услуг и оформлении доверенности представителю, размер которых составил 7000 рублей (л.д. 16). О взыскании указанных расходов за счет ответчика истец заявил письменно, просьба содержится в тексте ходатайства.

Расходы на представителя подлежат взысканию той стороне, в пользу которой состоялось решение суда. Поскольку решение суда принято в пользу истца, с ответчика подлежат взысканию расходы на представителя и выдачу ему доверенности на ведение дела в суде.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Джунаидова П.У в пользу Мусатовой Т.Д. долг по займу 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 30 000 рублей, расходы по госпошлине 3 800 рублей, расходы на представителя 7 000 рублей, всего 140 800 руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через суд, постановивший решение.

Председательствующий