Дело № 2-169/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Магнитогорск
Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:
председательствующего судьи: Шагиной Л.В.
при секретаре: Цвык А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Школьника А.В. о включении в трудовой стаж периода работы и перерасчете пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Школьник А.В. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г. Магнитогорске, просил суд обязать ответчика включить в общий трудовой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, произвести перерасчет размера трудовой пенсии.
В обоснование требований истец указал, что ответчиком необоснованно исключен из его общего трудового (страхового) стажа период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ТОО «Школьник-М», т.к. в спорный период он работал в ТОО «Школьник-М» директором, что подтверждается записью в трудовой книжке и справкой работодателя.
В судебном заседании истец настаивал на исковых требованиях, поддержал доводы и обоснования, указанные в иске, просил суд учитывать дополнительные предоставленные документы.
Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в г. Магнитогорске, по доверенности Романова Г.В. (л.д.49) не возражала в удовлетворении требований, пояснила, что в спорный период работы истца предприятие действовало, отчеты предоставлялись, страховые взносы в пенсионный фонд перечислялись.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела в судебном заседании, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
В соответствии со ст. 17 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в РФ» лицам, осуществлявшим работу и (или) иную деятельность, которые предусмотрены ст. 10 настоящего Федерального закона, после назначения накопительной части трудовой пенсии по старости один раз в три года производится перерасчет размера указанной части трудовой пенсии по старости с учетом части индивидуального лицевого счета, за период, истекший со дня назначения указанной части трудовой пенсии по старости либо со дня последнего перерасчета ее размера, произведенного в соответствии с настоящим пунктом.
Из трудовой книжки видно, что истец работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ТОО «Школьник» в должности директора.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением о назначении трудовой пенсии в отдел назначения, перерасчета и выплаты пенсий Орджоникидзевского района УПФ РФ в г. Магнитогорске (л.д.53 - 54).
Решением ГУ УПФ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и Протоколом заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ Школьнику А.В. не засчитаны в общий трудовой (страховой) стаж указанный период, поскольку запись в трудовой книжке об увольнении не заверена печатью организации.
В судебном заседании установлено, что в спорный период истец работал в ТОО «Школьник-М» директором. Указанное предприятие в данный период осуществляло деятельность, начисляло своим работникам заработную плату, производило на счет пенсионного фонда страховые взносы.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: копией трудовой книжки истца (л.д.5), копией свидетельства о государственной регистрации предприятия № (л.д.6), справкой от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), приказом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), протоколом заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), решением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), выпиской из единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), копией свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ (л.д.18), выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20-22), копией обходного листа при снятии с учета страхователей (л.д.23), копией служебной записки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24), копией выписки из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25-28), копией акта приема-передачи № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29-30), копией трудовой книжки истца (л.д.31-36), копией выписки из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.57-59), копией расчетной ведомости за 9 месяцев 1992г. (л.д.60), копиями расчетных ведомостей по страховым взносам в пенсионный фонд РФ за 1992г., за 1993г., за 1 полугодие 1993г., за 9 месяцев 1993г., за 1993г., за 1 кв. 1994г., за полугодие 1994г., за 9 месяцев 1994г., за 1994г., за 1 кв. 1995г., за 2 квартал 1995г., за 3 квартал 1995г., за 4 квартал 1995г., на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.61-76), копией объяснительной от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.77), копиями расчетных ведомостей по страховым взносам в пенсионный фонд РФ на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ, (л.д.78-94), копией постановления № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.95), копией Устава ТОО «Школьник-М» (л.д.96-127), копией выписки из ЕГРЮЛ (л.д.128), копией справки № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.129), копией акта приема-передачи № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.130-131) копией выписки из ЕГРЮЛ (л.д.132-133), копией постановления № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.134), копией учредительного договора от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.135-139).
Спорный период работы истца подлежит зачету в общий трудовой (страховой) стаж, поскольку за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, предприятие ТОО «Школьник-М» действовало, в связи с чем исковые требования о перерасчете размера трудовой пенсии подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 12, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Школьника А.В. удовлетворить.
Включить в общий трудовой (страховой) стаж Школьника А.В. период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Обязать ГУ УПФ РФ в г. Магнитогорске произвести перерасчет размера трудовой пенсии Школьника А.В..
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней с момента принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: