Дело № 2-70/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи: Галимовой Р.М.
при секретаре: Минцизбаевой Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Туголеву С.В. о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «Росбанк» обратилось в суд с иском к Тугулеву С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 117933,58руб., в том числе основного долга – 73234,70руб., процентов по договору – 35248,88руб., комиссии – 9450руб., расходов по уплате госпошлины в размере 3558,67 руб.
В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Росбанк» и Тугулевым С.В. был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику нецелевого кредита на неотложные нужды в размере 78 000рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с обязательством выплаты 22% годовых. Ответчик взятых на себя обязательств по договору не выполнил.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 53,37).
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что расчеты банка не оспаривает, комиссию за открытие счета оплачивал. Он брал кредит для своей матери, не знал, что она не вносит платежи.
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела в судебном заседании, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на условиях обеспеченности, возвратности, платности и срочности на неотложные нужды, по которому ответчик Туголев С.В. получил от истца денежную сумму в размере 78 000руб. и обязался возвратить полученный кредит в срок до ДД.ММ.ГГГГ, при этом оплатить 22% годовых. Ответчик обязался ежемесячно оплачивать не менее 3332 руб. 23-го числа, в том числе ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета 350руб. и обязался единовременно уплатить комиссию за открытие ссудного счета 2340руб.
Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом.
Ответчик нарушил свои обязательства по кредитному договору, с ДД.ММ.ГГГГ перестал вносить платежи в полном объеме, в результате чего его задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составила: 73234,70 рублей – задолженность по основному долгу, 35248,88 рублей – проценты за пользование займом, что подтверждается письменным расчетом задолженности(л.д.15), копией лицевого счета заемщика (л.д.38-39).
Судом проверены расчеты банка, данные расчеты являются верными.
Ответчик эти суммы задолженности не оспаривает.
Указанные обстоятельства подтверждаются: копией заявления ответчика о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), копией заявления ответчика об открытии банковского специального счета от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), копией Условий предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды и Условий открытия и ведения банковских специальных счетов (л.д. 9-11), копией тарифного плана (л.д.13), копией графика платежей (л.д. 14), расчетом ссудной задолженности на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15), лицевым счетом ответчика (л.д. 34-35,38-39).
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возмещение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из п.2 ст. 5 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» следует, что размещение привлеченных средств является банковской операцией и осуществляется банком от своего имени и за свой счет.
В силу п. 2 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг).
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что предусмотренное пунктом 2.9 Условий открытия и ведения банковских специальных счетов(л.д.11) и тарифным планом(л.д.13), графиком погашения(л.д.14) условие о выплате заемщиком единовременной комиссии в сумме 2340руб. и ежемесячной комиссии в сумме 350руб. является незаконным возложением на заемщика – потребителя расходов, связанных с осуществлением банком своей деятельности, а также ущемляет права потребителя, соответственно, это условие кредитного договора в силу ст.16 ФЗ» О защите прав потребителей», ст.39 ГПК РФ признание ответчиком иска в этой части противоречит закону и не может быть принято судом.
Учитывая изложенное, сумма задолженности ответчика подлежит уменьшению на уплаченную сумму единовременной комиссии за открытие ссудного счета в размере 2340рублей и на суммы выплаченной заемщиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ежемесячной комиссии 1050руб.(3х350руб.)(л.д.38-39), исковое требование о взыскании с ответчика задолженности за комиссию 9450руб. не подлежит удовлетворению.
Итак, сумма задолженности ответчика составляет 105093,58руб.
( 73234,70 + 35248,88 – 2340 – 1050).
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере, предусмотренном ст.333.19 НК РФ – 3301,87руб.(105093,58 – 100000= 5093,58 х 2% + 3200).
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Туголева С.В. в пользу ОАО АКБ «Росбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 105093,58руб., расходы по оплате государственной пошлины 3301,87руб., всего 108395(сто восемь тысяч триста девяносто пять)руб.45коп., в остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней с момента принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: