Дело № 2-195/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи: Галимовой Р.М.
при секретаре: Минцизбаевой Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нигмадзяновой З.Ф. к Перегудовой А.С. о взыскании сумм по договору займа
УСТАНОВИЛ:
Нигмадзянова З.Ф. обратилась в суд с иском к Перегудовой А.С.о взыскании суммы займа 29952руб., неустойки в размере 29952руб., расходов по уплате госпошлины.
В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчицей заключен договор займа, в подтверждение которого ответчицей составлена расписка о получении в долг 29952руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, данную сумму ответчица не вернула. Просрочка выплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1070дней, размер пени составляет 320486руб., но с учетом разумности и справедливости она намерена взыскать сумму пеней эквивалентную размеру основного долга.
Истец при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела участия в судебном заседании не принимала, просила дело рассмотреть в ее отсутствие (л.д. 17).
Ответчик Перегудова А.С. исковые требования не признала, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ расписку писала она, подпись в расписке ее, но денег по расписке она не получала. Она работала продавцом у истца и написала расписку по требованию истца, когда возникла недостача из-за пожара.
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла взаймы у истца деньги в размере 29952руб. со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, в случае невозврата денег в указанный срок ответчик обязалась выплачивать истцу 1% от суммы займа за каждый день просрочки, о чем ответчик написала и подписала расписку (л.д.7).
Факт написания расписки ответчиком не оспаривается.
Доказательств возврата суммы займа не имеется.
Доводы ответчика о неполучении денег по раписке ничем не подтверждены.
В силу ст.. 807,808 ГК по договору займа одна сторона(займодавец) передает в собственность другой стороне(заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег(сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст.330 ГК РФ неустойкой(штрафом,пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
При таких обстоятельствах в соответствии со ст.ст.810,330 ГК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму займа 29952руб. и неустойку, предусмотренную договором.
За 1086 дней просрочки /с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ/размер пени составит 325278,72руб. (29952х1%х1086дн.).
Поскольку истец просит взыскать с ответчика сумму пени в меньшем размере - 29952руб., то неустойка подлежит взысканию в сумме 29952руб.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по госпошлине в размере, предусмотренном ст.333.19 НК РФ – 1997,12руб. (29952 + 29952 = 59904-20000=39904х3%+800)
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Перегудовой А.С. в пользу Нигмадзяновой З.Ф. сумму займа 29952руб., неустойку 29952руб., расходы по оплате госпошлины 1997,12руб., всего 61901(шестьдесят одна тысяча девятьсот один)руб.12коп.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней с момента принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: