Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ гор. Магнитогорск
Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи: В.И. Лебедева,
при секретаре: Ю.В. Исаевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-116/2011 по иску Широковой Т.П. к ГСК «Металлург-3» о признании права собственности,
у с т а н о в и л:
Истец обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать за П.А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на гараж №, расположенный в ГСК «Металлург-3» г. Магнитогорска, включив указанное имущество в наследственную массу.
В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать П.А.А. После его смерти осталось наследственное имущество в виде гаража №, расположенного в ГСК «Металлург-3» г. Магнитогорска. Для реализации наследственных прав она обратилась к нотариусу, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, т.к. право собственности на указанный объект зарегистрировано в ОГУП «ОЦТИ». Однако в Управлении Росреестра отсутствуют сведения на спорный объект. При жизни П.А.А. являлась членом ГСК «Металлург-3» г. Магнитогорска, исправно оплачивала все взносы, владела и пользовалась возведенным гаражом. Указанное обстоятельство является препятствием для реализации наследственных прав.
Истец Широкова Т.П. в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, пояснила, что при жизни её матерью спорный гараж был приватизирован, документы хранились у брата. После смерти брата документы как на гараж, так на другое имущество найти не удалось.
Представитель истца Каримов Р.Л., действующий на основании доверенности (л.д. 11), в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований.
Представитель ответчика ГСК «Металлург-3» г. Магнитогорска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, о чем в материалах имеется расписка (л.д.33).
На основании ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В судебном заседании установлено, что на выделенном П.А.А. земельном участке на территории ГСК «Металлург-3» г. Магнитогорска возведен гараж №, общей площадью 17,7 кв.м. (л.д.13). На основании постановления Администрации г. Магнитогорска от ДД.ММ.ГГГГ № о проведении инвентаризации и переоценке строений, помещений и сооружений, принадлежащих гражданам на праве личной собственности (л.д.29-30) ОГУП «ОЦТИ» ДД.ММ.ГГГГ П.А.А. выдано свидетельство о праве собственности на спорный объект.
Также установлено, что гараж №, расположенный в ГСК «Металлург-3» г. Магнитогорска П.А.А. был приватизирован, однако право собственности на указанный объект недвижимости не зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д. 12), документы по приватизации утрачены, в постановлении администрации г. Магнитогорска от ДД.ММ.ГГГГ № спорный гараж не указан. Решением Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия наследства после смерти П.А.А. – Широковой Т.П. (л.д.15).
Указанные обстоятельства подтверждается справкой ОГУП «ОЦТИ» (л.д. 14), копией государственного акта о праве собственности на землю (л.д. 16), копией Устава ГСК «Металлург-3» г. Магнитогорска (л.д. 17), сообщением от нотариуса (л.д. 22), сообщением Управления «Росреестра» (л.д. 23), свидетельством о рождении (л.д. 5), свидетельством о расторжении брака (л.д.6), свидетельством о заключении брака (л.д. 7), копией кадастрового паспорта (л.д. 31).
Право собственности на спорный объект недвижимости, возникающее согласно статьи 219 Гражданского Кодекса Российской Федерации с момента государственной регистрации, П.А.А. ъектыу документы,3е не явили,мпри жизни не приобрела, т.к. ДД.ММ.ГГГГ умерла, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись о смерти № (л.д.9). При этом П.А.А. являлась собственником указанного имущества, т.к. при жизни владела и пользовалась им.
Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что требование истца о признании за П.А.А. права собственности на возведенный гараж №, расположенный в ГСК «Металлург-3» г. Магнитогорска, общей площадью 17,7 кв.м. подлежит удовлетворению.
Истец, является в соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди по закону, имеет возможность реализовать свое право, поэтому спорное имущество гараж за №, расположенный в ГСК «Металлург-3» г. Магнитогорска, общей площадью 17,7 кв.м. надлежит включить в наследственную массу.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Широковой Т.П. - удовлетворить.
Признать право собственности за П.А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ на гараж №, расположенный в ГСК «Металлург-3» г. Магнитогорска, общей площадью 17,7 кв.м., возникшее при её жизни, включив имущество в наследственную массу.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней с момента составления мотивированного решения.
Председательствующий: