Решение о выселении



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ гор. Магнитогорск

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: В.И. Лебедева,

при секретаре: Ю.В. Исаевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-160/2011 по иску Томилиной Е.И. к Томилину В.М. о выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Томилина Е.И. обратилась в суд с иском, в котором просит выселить Томилина В.М. из квартиры <адрес> г. Магнитогорска без предоставления другого жилого помещения.

В обоснование требований истец указала, что на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ она, её бывший супруг Томилин В.М. и двое детей стали проживать в квартире <адрес> г. Магнитогорска. ДД.ММ.ГГГГ брак с Томилиным В.М. был расторгнут, после чего последний по собственной инициативе выехал из спорной комнаты, стал проживать по <адрес> г. Магнитогорска, при этом забрал все свои вещи. Коммунальные услуги ответчик не оплачивает, совместного хозяйства они не ведут. Квартира необходима ей для личного пользования.

Истец Томилина Е.И. в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, пояснив, что более 12 лет ответчик не проживает в спорной квартире, коммунальные услуги всё это время оплачивала она. На её просьбы сняться с регистрационного учета не реагирует.

Представитель истца – Портнов Д.С., привлеченный к участию в процессе по устному заявлению (л.д. 28), в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Томилин В.М. в судебное заседание не явился, о дне заседания извещен надлежаще, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования признал (л.д. 25).

Третье лицо представитель Администрации г. Магнитогорска в судебное заседание не явился, о дне заседания извещен (л.д. 23).

Выслушав истца, представителя истца, заслушав прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования, исследовав доказательства, представленные в судебное заседание, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По правилам ст. 50 ЖК РСФСР пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с договором социального найма данного жилого помещения.

В соответствии со ст. 54 ЖК РСФСР граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи. К членам семьи нанимателя в силу ст. 53 ЖК РСФСР относятся их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.

Согласно ст. 89 ЖК РСФСР в случае выезда нанимателя и членов его семьи на постоянное жительство в другое место договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В судебном заседании установлено, что на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ Томилина Е.И. является нанимателем квартиры <адрес> г. Магнитогорска (л.д.4).

Согласно справке МП ЕРКЦ (л.д.7), в вышеуказанной квартире зарегистрирован Томилин В.М.

Брак между Томилиным В.М. и Томилиной Е.И. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, о чём ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака № (л.д. 5).

В судебном заседании установлено, что Томилин В.М. в квартире <адрес> г. Магнитогорска не проживает, членом семьи собственника не является, вещей его там нет. Указанное обстоятельство подтверждается актом о непроживании от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что Томилин В.М. право пользования квартирой <адрес> в г. Магнитогорске утратил, следовательно, на основании ст. 35 ЖК РФ подлежит выселению из указанного жилого помещения, без предоставления другого жилого помещения.

На основании ст.35 ЖК РФ, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Томилиной Е.И. - удовлетворить.

Выселить Томилина В.М. из <адрес> в г. Магнитогорске без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней с момента составления решения в окончательной форме.

Председательствующий: