Дело № 2-228/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения сторон
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе
председательствующего Галимовой Р.М.
с участием прокурора Коньковой Л.Б.
при секретаре Минцизбаевой Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глуховой С.А. к ООО «Диамант» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
УСТАНОВИЛ:
Глухова С.А. обратилась в суд с иском к ООО «Диамант» о восстановлении на работе в должности кладовщика, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда 5000руб.
В обоснование иска истец указала, что состояла в трудовых отношениях с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности кладовщика, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ была уволена по п.7 ст.81 ТК РФ в связи с утратой к ней доверия, полагает увольнение незаконным, так как при вынесении приказа не была установлена ее вина в причинении вреда ответчику и неясно, по какой причине приказом от ДД.ММ.ГГГГ она уволена с ДД.ММ.ГГГГ
Сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими в адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.
По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, Ответчик ООО «Диамант» обязуется :
изменить формулировку основания увольнения истца Глуховой С.А. в ее трудовой книжке в записи № от ДД.ММ.ГГГГ на увольнение по собственному желанию и выплатить истцу Глуховой С.А. в срок до ДД.ММ.ГГГГ денежную компенсацию в виде заработной платы в размере 9000(девять тысяч)рублей.
Истец Глухова С.А. отказывается от исковых требований о восстановлении на работе в ООО «Диамант» в должности кладовщика, взыскании компенсации морального вреда 5000руб.
Полномочия представителя ответчика на заключение мирового соглашения подтверждены доверенностью.
Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить заключенное Глуховой С.А. и ООО «Диамант» мировое соглашение, согласно которому:
Ответчик ООО «Диамант» обязуется :
изменить формулировку основания увольнения истца Глуховой С.А. в ее трудовой книжке в записи № от ДД.ММ.ГГГГ на увольнение по собственному желанию и выплатить истцу Глуховой С.А. в срок до ДД.ММ.ГГГГ денежную компенсацию в виде заработной платы в размере 9000(девять тысяч)рублей.
Истец Глухова С.А. отказывается от исковых требований о восстановлении на работе в ООО «Диамант» в должности кладовщика, взыскании компенсации морального вреда 5000руб.
Производство по делу по иску Глуховой С.А. к ООО «Диамант» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Магнитогорска в течение 10 дней.
Председательствующий: