ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Магнитогорск
Ленинский районный суд города Магнитогорска Челябинской области, в составе:
председательствующего судьи: Шагиной Л.В.
при секретаре: Цвык А.М.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карташовой А.Я. к ОАО «Российские железные дороги» в лице Магнитогорской дистанции пути Орского отделения Южно-Уральской железной дороги ОАО «Российские железные дороги» о взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Карташова А.Я. обратилась в суд с иском к ОАО «Россиские железные дороги» в лице Магнитогорской дистанции пути Орского отделения Южно-Уральской железной дороги ОАО «Российские железные дороги» о взыскании заработной платы в размере 13 050 руб., судебные расходы в размере 1 000 руб.
В обоснование иска указала, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в поезде «<данные изъяты>» направлением Магнитогорск-Белорецк. Оплата труда составляла 8 700 руб. ежемесячно. Оплата ответчиком была ей произведена за февраль 2001г. в размере 8 700 руб. Задолженность по оплате заработной платы составляет 13 050 руб.
В судебном заседании истица от исковых требований отказалась в полном объеме, просила производство по делу прекратить, в связи с выплатой ответчиком в добровольном порядке задолженность по заработной плате в размере 13 050 руб.
Представитель ответчика Сидореенков Д.С. в судебном заседании поддержал отказ истицы от заявленных требований, просил производство по делу прекратить.
Истице в судебном заседании разъяснены положения ст. ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, в том числе последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно о том, что : повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ Карташовой А.Я. от исковых требований и прекратить производство по данному делу, т.к. отказ от иска по существу является последствием решения спора в добровольном порядке, не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы сторон, третьих лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, ч. 3 ст. 220, ст. 221, 224 – 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Карташовой А.Я. от требований к ОАО «Российские железные дороги» в лице Магнитогорской дистанции пути Орского отделения Южно-Уральской железной дороги ОАО «Российские железные дороги» о взыскании заработной платы.
Производство по иску Карташовой А.Я. к ОАО «Российские железные дороги» в лице Магнитогорской дистанции пути Орского отделения Южно-Уральской железной дороги ОАО «Российские железные дороги» о взыскании заработной платы прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий: