Дело № 2-274/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи: Галимовой Р.М.
при секретаре: Минцизбаевой Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Батуриной С.К. к ПГСК «Северная-3» г.Магнитогорска, ГПК «Центральный» г.Магнитогорска о признании права собственности
УСТАНОВИЛ:
Батурина С.К. обратилась в суд с иском к ПГСК «Северная-3» и ГПК «Центральный» г.Магнитогорска о признании права собственности на ? долю в праве на гараж №, расположенный в ПГСК «Северная-3» в г. Магнитогорске, общей площадью 28,3 кв.м. и о признании права собственности на ? долю в праве на гараж №, расположенный в ГПК «Центральный» в г. Магнитогорске, общей площадью 22,4 кв.м за умершим ее супругом Б.Ю.П., с включением этого имущества в наследственную массу и на ? долю в праве на данные гаражи за ней.
В обоснование требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг Б.Ю.П. При жизни он в 1995 году в г. Магнитогорске на выделенном земельном участке № в ПГСК «Северная-3» и на выделенном участке № в ГПК «Центральный» построил гаражи. Данными гаражами муж пользовался, оплачивал все установленные налоги и нес все расходы по содержанию гаража. Однако право собственности на вышеуказанные гаражи в установленном порядке муж не оформил. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано, т.к. отсутствуют правоустанавливающие документы на указанные гаражи.
Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивала.
Представители ответчиков ПГСК «Северная-3», ГПК «Центральный» г.Магнитогорска, представитель третьего лица Управления федеральной службы государственного реестра, кадастра и картографии по Челябинской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д.33,34,35).
Дело рассмотрено в их отсутствие.
Выслушав истца, исследовав материалы дела в судебном заседании, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Истец и Б.Ю.П. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, супруг истца Б.Ю.П. являлся членом ГПК «Центральный» и ПГСК «Северная-3», паевые взносы выплатил полностью, в период брака с истцом Б.Ю.П. в ГПК «Центральный» приобрел гараж № площадью 22,4кв.м., в ПГСК «Северная-3» приобрел гараж № площадью 28,3 кв.м.
При жизни Б.Ю.П. право собственности в установленном законом порядке на эти гаражи не зарегистрировал.
ДД.ММ.ГГГГ Б.Ю.П. умер.
Указанные обстоятельства подтверждаются: копией свидетельства о браке (л.д.6), копией свидетельства о смерти Б.Ю.П. (л.д. 7), справками ГПК «Центральный» № от ДД.ММ.ГГГГ и ПГСК «Северная-3» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8, 25), копиями кадастровых паспортов помещения на гараж № в ГПК «Центральный» и на гараж № в ПГСК «Северная-3» (л.д.9-10, 17-18), копиями технических паспортов на гараж № в ГПК «Центральный» и на гараж 1146 в ПГСК «Северная-3»(л.д. 12-16, 20-24), копиями справок ОГУП «Обл.ЦТИ» и Управления росреестра по Челябинской области (л.д. 11, 19, 29, 30), сообщением нотариуса Ш.О.В. (л.д. 31).
В соответствии с п. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Согласно ст.256 ГК имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
В силу ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст.256ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ.
В силу ст.39 СК РФ доли супругов в общем имуществе признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
При таких обстоятельствах суд находит возможным в соответствии со ст.ст.218,256 ГК РФ,ст.39 СК РФ признать за истцом и ее умершим супругом по 1/2доле в праве собственности на гаражи и включить в наследственную массу долю умершего Б.Ю.П.., поскольку Б.Ю.П. при жизни в период брака с истцом приобрел право общей совместной собственности на гаражи, соглашений об определении долей между супругами не имеется.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать за Б.Ю.П., умершим ДД.ММ.ГГГГ, право собственности, возникшее при жизни, на 1/2долю в праве на гараж № общей площадью 28,3кв.м., расположенный в ПГСК «Северная-3» г.Магнитогорска, на 1/2долю в праве на гараж № общей площадью 22,4кв.м., расположенный в ГПК «Центральный» блок 1 г.Магнитогорска, с включением в наследственную массу.
Признать за Батуриной С.К. право собственности на 1/2долю в праве на гараж № общей площадью 28,3кв.м., расположенный в ПГСК «Северная-3» г.Магнитогорска, на 1/2долю в праве на гараж № общей площадью 22,4кв.м., расположенный в ГПК «Центральный» блок 1 г.Магнитогорска.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней с момента принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: