Дело № 2-300/11
Р Е Ш Е Н И Е.
Именем Российской Федерации.
ДД.ММ.ГГГГ
Ленинский районный суд города Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего Шапошниковой О.В.
при секретаре Филимоновой Н. А.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валиуллина Г.Л. к Томилину Е.В. о выселении,
У С Т А Н О В И Л :
Валиуллин Г.Л. обратился в суд с иском к Томилину Е. В. о выселении из квартиры по адресу: <адрес>, указав в обоснование иска, что указанные комнаты в квартире принадлежит ему на праве собственности. В 2007 году он зарегистрировал Томилина Е. В. в квартире по просьбе дочери, т.к. они находились в браке. В настоящее время брак между ними расторгнут. Просит выселить ответчика из принадлежащей ему квартиры без предоставления другого жилого помещения, так как ответчик в настоящее время не является членом его семьи.
Истец Валиуллин Г.Л. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования.
Ответчик Томилин Е.В. – в судебное заседание не явился, установить место жительства ответчика суду не представилось возможным. Дело рассмотрено судом с участием представителя ответчика – адвоката Левковского А. Я., назначенного судом в порядке ст. 50 ГПК РФ.
Представитель ответчика адвокат Левковский А.Я. – возражал против удовлетворения исковых требований.
Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Коньковой Л. Б. полагавшего удовлетворить заявленные исковые требования, суд приходит к следующему:
При рассмотрении дела судом установлено, что комнаты № в квартире по адресу ул. <адрес> в г. Магнитогорске принадлежат на праве собственности Валиуллину Г. Л. на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик Томилин Е.В. состоял в зарегистрированном браке с Т.Н.Г., брак между ними расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Согласно поквартирной карточке ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ.
Представленными в судебное заседание доказательствами, в том числе показаниями свидетелей, Т.Н.Г. и В.Р.Х., которые в судебном заседании пояснили, что ответчик был прописан в квартиру для трудоустройства, в квартиру никогда не вселялся и не проживал, актом с места жительства, что Томилин Е.В. в спорной квартире не проживает, семейных отношений не поддерживает, членом семьи собственника не является.
В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашением.
Учитывая, что в судебном заседании установлено, что Томилин Е.В. не является членом семьи собственника жилого помещения – Валиуллина Г. Л., поскольку семейные отношения между Томилиным Е. В. и Т.Н.Г. прекращены, совместно с истцом не проживает, совместного хозяйства не ведет, учитывая, что обстоятельств, в том числе предусмотренных ст. 19 Закона РФ «О введение в действие Жилищного кодекса РФ», при рассмотрении в судебном заседании не установлено, Томилин Е.В. был зарегистрирован в спорном жилом помещении после заключения договора приватизации, суд полагает, что у Томилина Е. В. прекращено право пользования жилым помещением – комнатами № в квартире по адресу <адрес>, таким образом требования истца о выселении ответчика без предоставления другого жилого помещения являются обоснованными в силу положений ст. 35 Жилищного кодекса РФ.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Выселить Томилина Е.В., 1982 года рождения из комнат № в квартире <адрес> в г. Магнитогорске без предоставления другого жилого помещения.
Решение о выселении является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней с момента принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: