Дело № 2-104/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Магнитогорск
Ленинский районный суд г. Магнитогорска, Челябинской области в составе:
председательствующего судьи: Шагиной Л.В.
при секретаре: Цвык А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Труфанову С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к Труфанову С.И., в котором просил, взыскать с ответчика задолженность в размере 96 600 руб. 70 коп., в том числе основной долг в размере 80 196 руб. 55 коп., проценты за пользование кредитом в размере 6 588 руб. 64 коп., комиссия за расчетно-кассовое обслуживание в размере 6 381 руб. 12 коп., плата за пропуск платежей в размере 3 200 руб., проценты за просроченный долг в размере 234 руб. 39 коп., а также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 098 руб. 02 коп.
В обоснование исковых требований истец указал, что на основании заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды от ДД.ММ.ГГГГ ответчику был предоставлен кредит в размере 81 809 руб. 34 коп. с уплатой 15% годовых сроком на 72 месяца. Ответчик обязался уплачивать ежемесячно проценты за пользование кредитом и возвращать сумму кредита. Обязательства заемщиком по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом, выразившимся в нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов.
По просьбе представителя истца дело рассмотрено в его отсутствие.
Дело рассмотрено в отсутствии ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства.
Представитель ответчика - адвокат Бессарабов Г.Л., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, возражая в удовлетворении заявленных требований, просил разрешить спор в соответствии с действующим законодательством, просил высчитать из суммы задолженности комиссию за расчетно-кассовое обслуживание в размере 12.025р 98к., т.к. сделка в части взыскания комиссии ничтожна.
Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела в судебном заседании, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возмещение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Как установлено судом по договору от ДД.ММ.ГГГГ Труфанов С.И. получил от ОАО НЦ «Траст» кредит в сумме 81 809 руб. 34 коп. под 15 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора погашение кредита должно производиться ежемесячно равными суммами в размере 2 984 руб. 93 коп., включающими платежи в счет погашения основного долга, процентов и комиссии.
Факт заключения договора и перечисления денежных средств подтверждается сведениями о перечислении денежных средств на счет клиента, указанными в п. 3 Заявления о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, истец свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом.
Ответчик со своей стороны неоднократно нарушал свои обязательства по договору, оплачивал сумму кредита с нарушением сроков, предусмотренных договором.
В результате чего его задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составила:
основной долг в размере 80 196 руб. 55 коп.,
проценты за пользование кредитом в размере 6 588 руб. 64 коп.,
комиссия за расчетно-кассовое обслуживание в размере 6 381 руб. 12 коп.,
плата за пропуск платежей в размере 3 200 руб.;
проценты за просроченный долг в размере 234 руб. 39 коп.
Судом проверены расчеты банка, данные расчеты являются верными.
Представитель ответчика сумму задолженности не оспаривает.
Доказательств погашения долга суду не представлено.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: копией расчета задолженности (л.д.33), копией заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34-36), копией условий предоставления и обслуживания кредитов (л.д.37-43), копией графика платежей (л.д.53-54).
В силу ст.811 ГК РФ удовлетворению подлежит требование истца о взыскании штрафа за пропуск очередного платежа согласно условий договора в размере 3 200 руб., поскольку Труфанов С.И. нарушал сроки погашения очередного платежа, и проценты на просроченный долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 234р 39к.
При таких обстоятельствах задолженность определяется исходя из: основного долга в размере 80 196 руб. 55 коп., процентов за пользование кредитом в размере 6 588 руб. 64 коп., платы за пропуск платежей в размере 3 200 руб., процентов за просроченный долг в размере 234 руб. 39 коп.
Согласно расчету задолженности, предоставленному истцом, сумма начисленных комиссий за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 12 025 руб. 98 коп., сумма погашенных ответчиком комиссий за указанный период составила 5 644 руб. 86 коп.
Комиссия за открытие ссудного счета нормами ГК РФ, Законом «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ не предусмотрено, данное условие договора ущемляет установленные законом права потребителей, сделка в этой части является ничтожной, в независимости от признания судом таковой, поскольку противоречат федеральному закону.
Суд считает правильным определить сумму, подлежащую взысканию по заявленным требованиям, с учетом вычета комиссии размере 5 644 руб. 86 коп. из суммы задолженности, что составляет 84574р72к.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1945р.24к.
На основании ст. 811 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 12, 98,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Национального Банк «ТРАСТ» (ОАО) удовлетворить частично.
Взыскать с Труфанова С.И. в пользу Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 84574 р. 72к.
Взыскать с Труфанова С.И. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) расходы по оплате госпошлины в размере 1937р..
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней с момента принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: