Гр. дело № 2-25/2011Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Трифоновой Л.Д.,
при секретаре Семенычевой Н.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеева А.Д. к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда РФ в г. Магнитогорске о признании права на досрочную трудовую пенсию,
у с т а н о в и л:
Алексеев А.Д. обратился в суд с иском к УПФР в г. Магнитогорске о признании за ним права на досрочную трудовую пенсию. В обоснование своих требований истец указал, что решением УПФР ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ. С данным решением УПФР он не согласен. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал врачом анестезиологом-реаниматологом в хирургическом отделении. Указанный период УПФР засчитал ему в стаж в календарном исчислении, в то время как этот период подлежит включению в специальный стаж с применением льготного порядка исчисления – в полуторном размере. Просит засчитать указанный период в льготном исчислении, принимая 1 год как 1 год 6 месяцев, назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании Алексеев А.Д. свои требования поддержал.
Представитель ответчика УПФР в г. Магнитогорске – Романова Г.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала возражения на иск, представленные в суд ранее (л.д.24). Считает, что представленными в суд доказательствами бесспорно не доказана работа истца в особых условиях. В удовлетворении иска просит отказать.
Суд, заслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав в судебном заседании доказательства по делу, находит иск Алексеева А.Д. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ Алексеев А.Д. обратился в УПФР в г. Магнитогорске для назначения ему досрочной трудовой пенсии (л.д.26).
Коллегиальным решением УПФР от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.5) ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ. Период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был засчитан Алексееву А.Д. в специальный стаж в календарном исчислении, в то время как истец претендует на зачет отработанного им периода в стаж с применением льготного порядка исчисления – 1 год как 1 год 6 месяцев.
Льготное исчисление не было применено ответчиком, так как в трудовой книжке занятость в хирургическом отделении палаты реанимации и интенсивной терапии не отражена, а уточняющая справка выдана без оснований (л.д.6).
УПФР в стаж медицинской деятельности Алексееву А.Д. засчитано 28 лет 4 месяца 26 дней.
В соответствии с п/п. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (далее – Закона) лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 30 лет в городах, независимо от их возраста назначается досрочная трудовая пенсия по старости.
В соответствии с п. 2 ст. 27 Закона Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с п. 1 указанной статьи, Правила исчисления периодов работы и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.
«Список должностей и учреждений…» и «Правила исчисления периодов работы…», утверждены Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. № 781.
Постановлением Конституционного Суда РФ от 29.01.2004г. № 2-П установлено, что при исчислении стажа на соответствующих видах работ могут применяться правовые акты, регулирующие порядок исчисления стажа, необходимого для назначения досрочной пенсии по старости, до введения в действие нового правового регулирования, те есть действовавшие по ДД.ММ.ГГГГ
Право на досрочную трудовую пенсию по старости истцу определялось в соответствии со Списком, утвержденным Постановлением СМ РСФСР от 06.09.1991г. № 464 (применяется к периодам работы до 01.11.1999г.).
В соответствии с п. 1 ст. 19 Закона право Алексеева А.Д. на досрочную трудовую пенсию по старости определялось на дату поступления его заявления в УПФР – ДД.ММ.ГГГГ
Согласно Правилам, утвержденным Постановлением СМ РСФСР №, право на льготное исчисление медицинского стажа (1 год работы засчитывается как 1 год и 6 месяцев) имеют врачи-анестезиологи-реаниматологи отделений (групп) анестезиологии-реанимации, отделений (палат) реанимации и интенсивной терапии.
Согласно записи в трудовой книжке Алексеев А.Д. ДД.ММ.ГГГГ принят врачом-анестезиологом в Мамлютскую районную больницу. Уволен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).
Указанный период работы засчитан УПФР в специальный стаж Алексееву А.Д. в календарном исчислении. Истец же считает, что указанный период должен быть засчитан в специальный стаж в льготном исчислении - 1 год как 1 год 6 месяцев, поскольку он работал в это время в группе анестезиологии и реанимации Мамлютской центральной районной больницы.
Работа истца в группе анестезиологии и реанимации Мамлютской ЦРБ в 1990-1994г.г. подтверждается: показаниями истца, данными в судебном заседании, записями в трудовой книжке (л.д.9), архивной справкой (л.д.19), справкой-подтверждением (л.д.30), приказом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35), функционально-должностными обязанностями врача анестезиолога-реаниматолога (л.д.36), из которых следует, что врач анестезиолог-реаниматолог осуществляет анестезиологическое пособие при операциях, родах, диагностических и лечебных процедурах в отделениях районной больницы, осуществляет комплекс лечебно-профилактических мероприятий по восстановлению и поддержанию нарушенных функций жизненно важных органов, осуществляет наблюдение за состоянием больных и оказывает помощь в послеоперационном периоде в течение 3-х дней, ведет больных в палатах интенсивной терапии в отделениях районной больницы совместно с врачами соответствующего профиля, осуществляет комплекс мероприятий по реанимации и интенсивной терапии с привлечением при необходимости консультантов любой специальности…, неся при этом полную персональную ответственность за своевременность и качество лечения, и т.д.
Работа истца в группе анестезиологии и реанимации Мамлютской районной больницы в указанный период также подтверждается представленными в суд оригинальными документами (см. приложение) из больницы, сохранившимися после пожара, произошедшего в 1997 году (л.д.34), а именно: тарификационными списками (1993, 1994г.г.), где прямо указано, что врач анестезиолог-реаниматолог Алексеев А.Д. работает в группе анестезиологии и реанимации; графиками дежурств, а также показаниями свидетелей.
Так свидетель Л.А.В., работавший в Мамлютской центральной районной больнице в качестве хирурга (заведующего хирургическим отделением) в то же время, что и истец, указал, что в структуру хирургического отделения больницы входила группа анестезиологии и реанимации, в которой в 1990-1994г.г. работал единственный врач Алексеев А.Д. и две медицинские сестры. Алексеев А.Д. принимал участие как в операциях, так и осуществлял лечение тяжелобольных пациентов, переведенных в палату интенсивной терапии, в том числе и из других отделений больницы. В палате была установлена специальная аппаратура, оборудование. Группа анестезиологии и реанимации входила в структуру хирургического отделения. Врач анестезиолог-реаниматолог непосредственно подчинялся ему.
Свидетель Г.В.И., работавший в указанной больнице с августа 1986г. до декабря 1992г. педиатром, указал, что в хирургическом отделении больницы находилась палата интенсивной терапии, где проходили лечение особо тяжелобольные после операций и другие больные, в том числе дети, с нарушением жизненно важных функций организма. Подтвердил, что истец являлся единственным врачом анестезиологом-реаниматологом в их больнице. Группа анестезиологии и реанимации входила в структуру хирургического отделения.
Не доверять показаниям свидетелей у суда нет оснований. Кроме того, их показания подтверждаются иными представленными в суд письменными доказательствами.
Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт работы Алексеева А.Д. в группе анестезиологии и реанимации Мамлютской центральной районной больницы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 года 2 дня).
Указанный период работы истца должен быть засчитан в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию в льготном исчислении - 1 год как 1 год 6 месяцев. Таким образом, Алексееву А.Д. в специальный стаж необходимо засчитать еще 2 года 1 день.
Как указывалось выше в специальный стаж истцу УПФР засчитано 28 лет 4 месяца 26 дней (л.д.6).
При учете спорного периода работы в льготном исчислении специальный трудовой стаж Алексеева А.Д. составит более 30 лет.
В соответствии с п. 1 ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» досрочная трудовая пенсия истцу должна быть назначена с ДД.ММ.ГГГГ поскольку Алексеев А.Д., имея все основания для обращения за назначением досрочной трудовой пенсии, обратился в УПФР в г. Магнитогорске с письменным заявлением в указанный день.
Руководствуясь ст.ст. 12, 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Алексеева А.Д. к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда РФ в г. Магнитогорске о признании права на досрочную трудовую пенсию – удовлетворить.
Обязать ГУ - УПФ РФ в г. Магнитогорске засчитать в специальный стаж Алексееву А.Д. период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 года 2 дня) в льготном исчислении – 1 год как 1 год 6 месяцев, то есть добавить к специальному стажу 2 года 1 день, и назначить досрочную трудовую пенсию в связи с лечебной деятельностью с ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения решения путем подачи жалобы через районный суд.
Мотивированное решение составлено – ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий: