Дело № 2-365/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Магнитогорск
Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего судьи: Юдина В.Н.,
при секретаре: Свиженко А.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жарковой Н.Н. к Межрайонной ИФНС № о признании права собственности за умершим,
УСТАНОВИЛ:
Жаркова Н.Н. обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС № о признании права собственности на гараж №, общей площадью 18,5 кв. м, расположенный в ГЭК «Металлург-2 Веер» в г. Магнитогорске за Ж.В.П., умершим ДД.ММ.ГГГГ, возникшее при жизни, с включением данного гаража в наследственную массу.
В обоснование иска Жаркова Н.Н. указала, что ее супруг Ж.В.П., умерший ДД.ММ.ГГГГ, при жизни являлся членом гаражно-эксплуатационного кооператива «Металлург-2 Веер» в г. Магнитогорске, владел и пользовался гаражом №, общей площадью 18,5 кв.м, однако, право собственности не зарегистрировал. Указанное обстоятельство является препятствием для реализации наследственных прав. Она является единственным наследником имущества, оставшегося после смерти Ж.В.П.
В судебном заседании истица участие не принимала, извещена надлежащим образом (л.д.20), на иске настаивала, основания и обстоятельства, изложенные в иске, поддержала.
Заинтересованное лицо Н.Н.И. и представитель истца по доверенности (л.д.4), поддержала заявленные требования, просила суд удовлетворить их и признать право собственности на гараж за умершим Ж.В.П.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела и просившего рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.16).
Третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.17).
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела в судебном заседании, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
По общему правилу, закрепленному ст. 131 ГК РФ, право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
На основании ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В силу ч.4 ст. 218 ГК РФ член гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В судебном заседании установлено, что истица является наследником после смерти Ж.В.П..
Ж.В.П. являлся членом ГЭК «Металлург-2 Веер» в г. Магнитогорске, паевые взносы выплатил полностью, являлся владельцем гаража №, расположенном в данном ГЭК (л.д.10).
Ж.В.П. умер ДД.ММ.ГГГГ. При жизни свое право собственности на указанный гараж не оформил.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГЭК «Металлург-2 Веер» (л.д.10), копией кадастрового паспорта на гараж № (л.д.5-7), копией свидетельства о смерти Ж.В.П. (л.д. 9), копий свидетельства о заключении брака (л.д. 8).
Поскольку документы о праве собственности на гараж №, расположенный в ГЭК «Металлург-2 Веер» в г. Магнитогорске не регистрировались, отсутствуют сведения о регистрации прав на спорные объекты недвижимости в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д.21), следовательно, право собственности на указанный гараж, возникает согласно ст. 219 ГК РФ с момента государственной регистрации. Ж.В.П. фактически являлся собственником указанного гаража, т.к. при жизни владел и пользовался им, имел право оформить правоустанавливающие документы на указанный объект недвижимости.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, о том, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку Ж.В.П. при жизни владел указанным гаражом, оплачивал паевые взносы, имел право быть собственником данного гаража, но своевременно не оформил правоустанавливающие документы.
На основании ст.ст. 218, 1142 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 12, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Жарковой Н.Н. удовлетворить.
Признать право собственности, возникшее при жизни, за Ж.В.П., умершим ДД.ММ.ГГГГ, на гараж №, общей площадью 18,5 кв. м, расположенный в гаражно-эксплуатационном кооперативе «Металлург-2 Веер» в г. Магнитогорске, с включением указанного имущества в наследственную массу.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней с момента принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: