Дело № 2-383/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд города Магнитогорска Челябинской области, в составе:
председательствующего Шапошниковой О.В.,
при секретаре Филимоновой Н. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свиновой А.Г. к ПГК «Калибровщик-1» стоянка № в г. Магнитогорске о признании права собственности за умершим,
у с т а н о в и л:
Свинова А.Г. обратилась суд с иском к ПГК «Калибровщик-1» стоянка № в г. Магнитогорске о признании права собственности, указав в обосновании иска, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг – С.В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти осталось наследственное имущество – гараж № в ПГК «Калибровщик-1» стоянка №, супруг пользовался гаражом, но не оформил право собственности на гараж в установленном законом порядке. Истец является наследником после смерти мужа по закону первой очереди, отсутствие регистрации права собственности является препятствием для оформления наследственных прав.
Истец Свинова А.Г. – в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования.
Ответчик – представитель ПГК «Калибровщик-1» стоянка № в г. Магнитогорске - в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, просил дело рассмотреть без его участия.
Третьи лица – Свинов А.В., Кокорина Т.В. – в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствии.
Дело рассмотрено в отсутствии ответчика, третьих лиц, надлежащим образом извещенных о дне рассмотрения дела.
Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что С.В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, при жизни на праве собственности принадлежал гараж №, расположенный в ПГК «Калибровщик-1» стоянка №.
На основании справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной ПГК «Калибровщик-1» стоянка № С.В.С. являлся членом кооператива ПГК «Калибровщик-1» стоянка №, членские взносы выплачены полностью и задолженности по данному гаражу не числится (л.д.5).
С.В.С. владел и пользовался гаражом, однако при жизни не оформил право собственности на него в установленном законом порядке.
Право собственности С.В.С. не было зарегистрировано в учреждении юстиции в соответствии с требованиями ст. 131 ГК РФ.
При этом суд установил, что С.В.С. был фактическим собственником гаража, поскольку владел и пользовался спорным имуществом.
Указанные обстоятельства в судебном заседании не оспаривались.
Препятствий для регистраций указанного гаража в судебном заседании не установлено, учитывая, что гараж был возведен С.В.С., который являлся членом потребительского гаражного кооператива, кроме того, Законом не оговорен срок для обращения в учреждения юстиции для регистрации права собственности, что не лишало С.В.С. возможности зарегистрировать право собственности на указанный объект недвижимости в порядке ст. 223 ГК РФ.
Учитывая изложенное, требования Свиновой А. Г. в силу ст. 218 Гражданского кодекса РФ о признании за С.В.С. права собственности на гараж подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать право собственности, возникшее при жизни на гараж №, общей площадью 16,6 кв.м., расположенный в ПГК «Калибровщик-1» стоянка № в г. Магнитогорске за С.В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, включив указанное имущество в наследственную массу.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий: