Дело № 2-399/2011РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи: Галимовой Р.М.
при секретаре: Минцизбаевой Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Урмантаевой Э.М. о взыскании задлженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ :
ООО ИКБ «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Урмантаевой Э.М. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 110290,62 рублей, в том числе: просроченная ссуда – 46571,27 рублей, просроченные проценты – 14109,34 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 33976,16рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 15633,85 рублей, расходов по уплате госпошлины 3405,81 рублей.
В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО КБ «Региональный кредит» и Урмантаевой Э.М. был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику кредита в размере 48780,49рублей на срок на 24 месяца, с обязательством выплаты 33% годовых. При нарушении оплаты кредита, а также процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку пени в размере двойной процентной ставки, предусмотренной договором о потребительском кредитовании, от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. По договору об уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ ОАО КБ «Региональный кредит» уступило, а ООО ИКБ «Совкомбанк» приняло все права кредитора к заемщику Урмантаевой Э.М. Ответчик свои обязательства не выполняет.
Представитель истца при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела участия в судебном заседании не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.40).
Ответчик Урмантаева Э.М. исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что при получении кредита она оплачивала комиссию в сумме 8780,49руб., просила снизить размер неустойки на проценты.
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела в судебном заседании, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ОАО КБ «Региональный кредит» и ответчиком был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 48780,49руб. на потребительские цели на условиях обеспеченности, возвратности ежемесячно по графику, платности и срочности на потребительские нужды сроком на 24 месяца при условии уплаты 33% годовых процентов за пользование кредитом(л.д. 6).
Согласно п. 6.1. Условий кредитования физических лиц на потребительские цели при нарушении оплаты кредита, а также процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку пени в размере двойной процентной ставки, предусмотренной договором о потребительском кредитовании, от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки(л.д. 12).
ДД.ММ.ГГГГ ОАО КБ «Региональный кредит» и ООО ИКБ «Совкомбанк» был заключен договор уступки прав (требований), согласно которому ОАО КБ «Региональный кредит» уступило, а ООО ИКБ «Совкомбанк» приняло все права кредитора к заемщику Урмантаевой Э.М., принадлежащие ОАО КБ «Региональный кредит» на основании обязательства по договору потребительском кредитовании, заключенному между ОАО КБ «Региональный кредит» и Урмантаевой Э.М. (л.д. 14-18).
Банк свои обязательства по договору исполнил, ДД.ММ.ГГГГ по мемориальному ордеру № перечислил на счет ответчика 48780,49руб. (л.д. 9).
Ответчик неоднократно нарушала свои обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность, размер которой на ДД.ММ.ГГГГ составил:
просроченная ссуда – 46571,27 рублей,
просроченные проценты – 14109,34 рублей,
штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 33976,16рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 15633,85
всего 110290,62рублей, что подтверждается письменным расчетом задолженности(л.д.10-11).
Судом проверены расчеты банка, данные расчеты являются верными, что не оспаривается ответчиком.
Иных расчетов ответчиком не представлено.
ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» направил ответчице уведомление о досрочном расторжении договора о потребительском кредитовании и возврате задолженности по нему, что подтверждается списком почтовых отправлений(л.д. 4, 5).
Доказательств погашения указанной суммы долга ответчиком не представлено.
Указанные обстоятельства подтверждаются : копией уведомления об изменении срока возврата кредита с копией реестра почтовых отправлений(л.д.4-5), копией заявления-оферты с графиком платежей(л.д.6-7), мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.9), расчетом задолженности(л.д.10—11), условиями кредитования(л.д.12-), копией договора уступки прав(требований) от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.14-18).
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возмещение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из п.2 ст. 5 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» следует, что размещение привлеченных средств является банковской операцией и осуществляется банком от своего имени и за свой счет.
В силу п. 2 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг).
В силу ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание иска в части взыскания задолженности без учета выплаченной ответчиком комиссии 8780,49руб. не может быть принято судом, поскольку это противоречит п.2ст.16 ФЗ«О защите прав потребителей».
При определении размера задолженности суд учитывает, что предусмотренное кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ и графиком погашения кредита (л.д. 6, 7) условие о выплате заемщиком комиссионного вознаграждения за выдачу кредита в размере 18% от суммы кредита, а именно 8780,49руб. является незаконным возложением на заемщика – потребителя расходов, связанных с осуществлением банком своей деятельности, а также ущемляет права потребителя, соответственно, это условие кредитного договора в силу ст.16 ФЗ» О защите прав потребителей», ст.168 ГК РФ является ничтожным.
Соответственно, размер основного долга по указанному договору подлежит уменьшению на сумму комиссии 8780,49руб. и составит 37790,78руб. (46571,27 -8780,49руб).
В силу ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Поскольку размер начисленных штрафных санкций за просрочку уплаты процентов – 15633,85руб явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств заемщиком по кредитному договору, то в соответствии со ст.333 ГК РФ размер неустойки следует снизить до 7000руб.(размер просроченных процентов – 14109,34руб.(л.д.11).
При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 811 ГК РФ с ответчика следует взыскать задолженность по кредитному договору в размере 92876,28руб. (37790,78+14109,34+33976,16+7000).
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере, предусмотренном ст.333.19 НК РФ – 3230,20руб.(37790,18+14109,34+33976,16+15633,85=101510,13-100000=1510,13х2% + 3200=3230,20).
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Урмантаевой Э.М. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 92876,28руб., расходы по оплате государственной пошлины 3230,20руб., всего 96106(девяносто шесть тысяч сто шесть)руб. 48коп., в остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней с момента принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: