Решение о взыскании неосновательного обогащения



Гр. дело № 2-318/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

Председательствующего Трифоновой Л.Д.

при секретаре Семенычевой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой Г.В. к Наумовой Н.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л:

Кузнецова Г.В. обратилась в суд с иском к Наумовой Н.В. о взыскании с последней суммы неосновательного обогащения в размере 50138 руб. 43 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2913 руб. 30 коп., расходов на услуги представителя – 16200 руб., расходов на уплату государственной пошлины – 1791 руб. 55 коп.

В судебном заседании истец и ее представитель – Мазитова Е.М., действующая на основании доверенности (л.д.30), исковые требования поддержали. Просят указанную в иске сумму взыскать с ответчицы. Истец не возражает уменьшить расходы на услуги представителя в 2 раза.

Ответчик Наумова Н.В. с требованиями истца о взыскании с нее 50138 руб. 43 коп. согласилась, представила в суд соответствующее заявление о признании иска.

С взысканиями судебных расходов не согласна, ссылаясь на то, что также понесла судебные расходы, связанные с представительством ее интересов в суде.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону, нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает возможным удовлетворить требования истца, приняв признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, при учете ставки рефинансирования ЦБ РФ – 7,75% годовых, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2913 руб. 30 коп. Расчет процентов предоставлен истцом, проверен судом, признан верным (л.д.69).

В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные последним в связи с рассмотрением дела в суде.

Расходы на услуги представителя суд считает возможным взыскать с ответчика в размере 6000 руб., считая данный размер разумным. Также подлежат взысканию с ответчика расходы на уплату государственной пошлины – 1791 руб. 55 коп. Всего в пользу истца необходимо взыскать с Наумовой Н.В. судебные расходы в общем размере 7791 руб. 55 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 39, 173, 98, 100, 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Кузнецовой Г.В. к Наумовой Н.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения – удовлетворить.

Взыскать с Наумовой Н.В. в пользу Кузнецовой Г.В. сумму неосновательного обогащения – 50138 руб. 43 коп., проценты за пользование денежными средствами – 2913 руб. 30 коп., судебные расходы – 7791 руб. 55 коп., всего – 60843 руб. 28 коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий