Гр. Дело №2-452/2011Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ гор. Магнитогорск
Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи: В.Н. Юдина
при секретаре: А.Л. Свиженко
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савельевой И.В. и Свириденковой М.В. к Савельеву О.В. о выселении без предоставления другого жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
Савельева И.В., действующая также в интересах несовершеннолетней дочери С.Ю.О. и Свириденкова М.В. обратились в суд с иском, в котором просит выселить Савельева О.В. из комнаты № расположенной по адресу г. Магнитогорск, <адрес> без предоставления другого жилого помещения, ссылаясь на то, что на основании договора о приватизации за № от ДД.ММ.ГГГГ она со своими дочерьми С.Ю.О., и Ф.М.В. приобрели право собственности по договору приватизации на комнату № жилой площадью 19,7 кв. метра в квартире, расположенной по адресу <адрес>, по данному договору право пользования жилым помещением получил Савельев О.В. являющийся в то время официальным супругом Савельевой И.А. ДД.ММ.ГГГГ брак официально между ними был расторгнут. Однако Савельев О.В. до сих пор остается прописанным в данной комнате. Савельев О.В. имел право проживать в их комнате, но так как семейные отношения прекращены и ответчик не проживает в спорной комнате и не оплачивает коммунальные услуги с момента развода по настоящее время, утратил право пользования комнатой.
В судебном заседании истицы Савельева И.В., действующая также в интересах несовершеннолетней дочери С.Ю.О. и Свириденкова М.В., настаивали на удовлетворении заявленных требований, поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Савельев О.В., извещенный надлежащими образом о времени и дате судебного разбирательства (л.д. 29), в судебное заседание не явился, местонахождение его неизвестно.
Для защиты прав и законных интересов ответчика, к участию в деле, в порядке ст. 50 ГПК РФ, привлечен адвокат Бессарабов Г.Л. (л.д.24), пояснивший в судебном заседании, что не имеет доказательств в опровержение доводов истца. Просит вынести законное и обоснованное решение.
Заслушав истцов, представителя ответчика, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение. Если гражданин в срок, указанный собственником, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В судебном заседании установлено, что Савельев О.В. собственником спорной комнаты не является, так же как и не является членом семьи собственника указанной квартиры, право пользование указанным жилым помещением утратил. Согласно договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, и регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ собственниками жилого помещения являются Свириденкова М.В., С.Ю.О., Савельева И.В. (л.д.7-8), Савельев О.В. был зарегистрирован на спорной жилой площади как член семьи собственника. С ДД.ММ.ГГГГ семейные отношения между Савельевой И.В. и Савельевым О.В. прекращены и ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут, после расторжения брака Савельев О.В. в спорной комнате не проживает и своих вещей не имеет, однако с регистрационного учета не снялся.
Указанное обстоятельство подтверждается актом о не проживании от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).
Таким образом, поскольку ответчик Савельев О.В. утратил право пользования спорным жилым помещением в соответствии со ст. 235 ГК РФ, в силу ст. 35 ЖК РФ подлежит выселению из жилого помещения – комнаты №, квартиры №, расположенного в доме № по пр. <данные изъяты> в г. Магнитогорске без предоставления другого жилого помещения.
На основании ст.35 ЖК РФ, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Савельевой И.В. и Свириденкова М.В. о выселении - удовлетворить.
Выселить Савельева О.В. из комнаты <адрес> в г. Магнитогорске, без предоставления другого жилого помещения.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней с момента составления решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: