Гр. Дело №2-466/2011Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ гор. Магнитогорск
Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи: В.Н. Юдина
при секретаре: А.Л. Свиженко
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Татаркиной Л.А. к Алееву Ф.А. о выселении без предоставления другого жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
Татаркина Л.А. обратилась в суд с иском, в котором просит выселить Алеева Ф.А. из жилого помещения, общей площадью 49,6 кв.м, расположенного по адресу г. Магнитогорск, <адрес> без предоставления другого жилого помещения, ссылаясь на то, что согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, она является собственником жилого дома, общей площадью 49,6 кв.м., расположенного по адресу г. Магнитогорск, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировала на жилую площадь своего зятя, ответчика Алеева Ф.А. Семейные отношения ее дочери А.Н.М. с ответчиком не сложились и весной 2001 года ответчик ушел, оставив семью и детей и стал проживать у своих родителей. ДД.ММ.ГГГГ брак между ее дочерью и ответчиком был расторгнут. На ее неоднократные требования сняться с регистрационного учета ответчик не реагирует.
В судебном заседании истица Татаркина Л.А., настаивала на удовлетворении заявленных требований, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, сообщив также, что до 2007 года собственником спорного жилого помещения являлся ее муж, умерший в 2001 году. По завещанию мужа она стала собственником указанного спорного жилого помещения, а оформила право собственности только в 2007 году.
Ответчик Алеев Ф.А., извещенный надлежащими образом о времени и дате судебного разбирательства (л.д.19), в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.
Заслушав истца, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение. Если гражданин в срок, указанный собственником, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В судебном заседании установлено, что Алеев Ф.А. собственником спорного дома не является, так же как и не является членом семьи собственника указанного дома, право пользование указанным жилым помещением утратил. Согласно регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого помещения является Татаркина Л.А. (л.д.6-7), Алеев Ф.А. был зарегистрирован на спорной жилой площади, как член семьи.
Ответчик Алеев Ф.А. в жилом помещении, расположенного по адресу г. Магнитогорск, <адрес> не проживает, членом семьи собственника не является, его вещей в указанном доме нет.
Указанное обстоятельство подтверждается актом о не проживании от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).
Таким образом, поскольку ответчик Алеев Ф.А.. утратил право пользования спорным жилым помещением в соответствии со ст. 235 ГК РФ, в силу ст. 35 ЖК РФ подлежит выселению из жилого помещения, расположенного в г. Магнитогорске по <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
На основании ст.35 ЖК РФ, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Татаркиной Л.А. о выселении - удовлетворить.
Выселить Алеева Ф.А. из жилого помещения в <адрес> в г. Магнитогорске, без предоставления другого жилого помещения.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней с момента составления решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: