Дело № 2-385/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Магнитогорск
Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Юдина В.Н.
при секретаре Бессоловой Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» в лице филиала «Центральный» к Шибаршиной О.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Совкомбанк» в лице филиала «Центральный» обратился в суд с иском к Шибаршиной О.Б. о взыскании задолженности по кредиту в размере 52465,12 руб.
В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ОАО КБ «Региональный кредит» заключен кредитный договор (оферта от ДД.ММ.ГГГГ №), по условиям которого банк предоставил ответчику денежный кредит в сумме 22471, 91 руб., под 33% годовых на 12 месяцев. Факт предоставления указанной суммы подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязательства по договору не выполняет, кредит не возвращает, проценты не платит. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет задолженность в размере 52465,12 руб., состоящей из:
- задолженности заемщика по возврату суммы кредита – 20556, 11 руб.;
- задолженность по процентам за пользование кредитом – 3449, 18 руб.;
- штрафные санкции за просрочку по кредиту – 24289,54 руб.;
- штрафные санкции за неуплаченные проценты за пользование кредитом – 4170,29 руб.
В связи с неисполнением должником обязательства кредитор просит взыскать с ответчика указанную сумму, а также судебные расходы в размере 1773,95 руб.
В судебном заседании представитель Банка – Жукович А.О. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ л.д.14), не участвовала, извещена надлежащем образом, ходатайствовала перед судом о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.
Ответчик Шибаршина О.Б. с исковыми требованиями банка согласилась частично, признав верным расчеты задолженности по возврату суммы кредита, с процентами за пользование кредитом, с процессуальными издержками, однако просила суд снизить пени по просроченному кредиту, а также пени за неуплаченные проценты за пользование кредитом, так как считает их завышенными, просила зачесть в сумму основного долга, комиссию за предоставление кредита.
Заслушав стороны в судебном разбирательстве, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Материалами дела установлено, что между Банком и Шибаршиной О.Б. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере 22471,91 руб. сроком на 12 месяцев на условиях возврата кредита ежемесячными платежами и уплаты процентов за пользование суммой кредита в размере 33% годовых. К договору прилагался график возврата кредита, с указанием суммы ежемесячного платежа. Заемщик был обязан единовременно до выдачи кредита уплатить Банку комиссионное вознаграждение в размере 2471,91 руб. за выдачу кредита (раздел «Б» договора). За просрочку платежей договором предусмотрена уплата заемщиком неустойки в размере 120% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (раздел «Б» договора) (л.д.7).
Факт выдачи Банком потребительского кредита в размере 22 471,91 руб. подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).
Согласно раздела «Д» договора Шибаршиной О.Б. перечислено 20000 рублей и 2471, 91 руб. удержано в качестве комиссионного вознаграждения за выдачу кредита (раздел «Б» и «Д» договора л.д.7).
Как видно из квитанций, представленных ответчиком, первый платеж в размере 2 505,00 руб. произведен ДД.ММ.ГГГГ, последующий платеж в размере 500,00 руб., совершен ДД.ММ.ГГГГ в погашение основного долга по кредитному договору. Более платежей по кредиту заемщик не производил (л.д.44-45).
За просрочку платежей Банком начислена договорная неустойка за неисполнение обязательства по возврату суммы кредита 19558,82 руб., а также неустойка за неисполнение обязательств по уплате суммы процентов 3 376,51 руб. (л.д.5, 11-12). Остаток основного долга по кредиту 20556,11 руб., задолженность по процентам 3449,18 руб.
Таким образом, в течение 2009 года обязательство исполнялось должником ненадлежащим образом (с просрочкой), а с декабря 2009 года вообще не исполняется.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В связи с нарушением должником условий договора, исполняемого периодическими платежами, по требованию кредитора должник обязан досрочно вернуть остаток кредитной задолженности, уплатить проценты за пользование, неустойку, а также возместить залогодержателю судебные издержки.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании оставшейся суммы кредита и причитающихся процентов за пользование подлежат удовлетворению.
Вместе с тем, при определении размера задолженности по основному долгу следует зачесть в счет погашения основного долга 2471,91, оплаченных в качестве комиссии за выдачу кредита, то есть за открытие и ведение ссудного счета, а также 1877,66 руб. и 500 руб. (квитанция от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ), оплаченных по денежному обязательству и засчитать 629,83 руб., оплаченных в качестве процентов за пользование кредитом.
Под процентами, погашаемыми ранее суммы основного долга, понимаются проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в частности проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты и т.д.
Проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ за неисполнение или просрочку исполнения, погашаются после суммы основного долга (п. 11 постановления ВС и ВАС N 13/14).
Кредитным договором (раздел «Б») предусмотрена обязанность ответчика погашать проценты за пользование кредитом (33% годовых), и учитывая, что ответчик согласилась с расчетом истца в указанной части, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование кредитом в размере 3413,28 18 руб. (за вычетом оплаченных ответчиком ДД.ММ.ГГГГ)
В разделе «Б» кредитного договора, также предусмотрено, что при просрочке в исполнении обязательств заемщиком уплачивается неустойка в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательства по возврату суммы кредита, за каждый день просрочки, а также неустойка в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый день просрочки.
Ходатайство ответчика об уменьшении размера неустойки подлежит удовлетворению, поскольку размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства. При применении ст. 333 ГК РФ суд учитывает высокий процент неустойки – 120 % годовых от суммы долга за каждый день просрочки.
Уменьшение размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ является правом суда и не зависит от мнения кредитора. Суд полагает возможным определить меру ответственности должника за просрочку исполнения в виде уплаты истцу неустойки в размере 5 000 руб.
В части распределения судебных расходов суд исходит из следующего.
С ответчика подлежит взысканию в пользу истца 24773,71 руб. из заявленных по иску 52465,12 руб.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.
Судебные расходы по денежному требованию следует возместить в размере 943,18 руб.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Шибаршина О.Б. в пользу ООО «Совкомбанк» филиал «Центральный» основной долг 16360,43 руб., проценты за пользование – 3413,28 руб., неустойку в размере 5000,00 руб., расходы по госпошлине 943,18 руб. в остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: