Гр. дело № 2-421/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи В.Н. Юдина,
при секретаре А.Л. Свиженко,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ручкиной Н.Н. о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Ручкина Н.Н. обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства.
В обосновании своих требований истец указала, что у ее матери К.В.В. была родная сестра по матери К.П.К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Она была инвалидом детства вследствие психического заболевания и проживала со своей матерью К.Ф.Ф. в пос. Комсомолка Варненского района. ДД.ММ.ГГГГ их мать К.Ф.Ф. умерла и ухаживать за больной тетей стало некому, так как в это время ДД.ММ.ГГГГ ее мать вышла замуж и стала Д.В.В. и проживала со своей семьей отдельно от своей матери. В следствии своей болезни, своей семьи у тети никогда не было. После смерти бабушки, ухаживать и содержать тетю стало некому, и ее определили сначала в психоневрологический интернат под Екатеринбургом, а после его закрытия в г. Магнитогорске. С ДД.ММ.ГГГГ и до самой своей смерти тетя постоянно находилась в Магнитогорском психоневрологическом интернате, где ДД.ММ.ГГГГ умерла. Ее мать Д.В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла раньше, ДД.ММ.ГГГГ, она осталась единственной родственницей К.П.К. После ее смерти открылось наследство в виде денежных средств в сумме 53276 рублей 91 копейка. Просит признать пропуск срока уважительным, так как срок пропустила в связи с тем, что ей было необходимо через суд устанавливать факт родственных отношений и восстановить ей указанный срок для принятия наследства.
Истец Ручкина Н.Н., надлежаще извещена о времени и дате судебного заседания, участия в разбирательстве не принимала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием ее представителя Павловой Г.В. (л.д.21).
Представитель истца Павлова Г.В., действующая по доверенности (л.д.4) в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что после смерти тети Ручкиной Н.Н. на счету остались денежные средства в сумме 53276 рублей 91 копейки, однако получить их истец не могла, поскольку документально подтвердить факт родственных отношений было невозможно в связи с отсутствием свидетельства о рождении тети. Для обращения в суд истцу пришлось запрашивать областной архив ЗАГСа и 5 месяцев и 5 месяцев ждать хоть и отрицательный, но ответ. Лишь после этого она смогла обратиться в суд об установлении факта родственных отношений матери истца и умершей. Поэтому 6 месячный срок для принятия наследства истек и нотариус отказала ей в принятии по этой причине заявления о принятии наследства. Больше наследников кроме нее нет. Просит восстановить срок Ручкиной Н.Н. для принятия наследства.
Заинтересованное лицо Межрайонная ИФНС № участия в судебном заседании не принимала, просила суд рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.23).
Суд, заслушав представителя истца, исследовав в судебном заседании доказательства по делу, находит исковые требования Ручкиной Н.Н.. подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
ДД.ММ.ГГГГ в селе Варна Челябинской области умерла Д.В.В., что подтверждается свидетельством о смерти ( л.д. 9).
ДД.ММ.ГГГГ в г. Магнитогорске умерла К.П.К., что подтверждается свидетельством о смерти ( л.д. 10).
Родственные отношения Ручкиной Н.Н. и К.П.К. подтверждаются свидетельством о браке К.В.В. и Д.Н.А. (л.д.17), свидетельством о рождении Демененко Н.Н. (л.д. 16), свидетельством о браке Демененко Н.Н. и Р.К.В. (л.д.15), решением Варненского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу ст. 1116 ГК РФ наследованию могут призываться граждане находящиеся в живых в день открытия наследства.
На день смерти К.П.К. наследников первой очереди не имелось, наследственное дело не заводилось (л.д.24).
В силу ст. 1143 ГК РФ дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследователя (племянники племянницы) наследуют по праву представления.
Как следует из пояснений представителя истца, мать истицы Д.В.В. скончалась задолго до смерти К.П.К. О дате смерти тети (К.П.К.) истица узнала своевременно, однако в связи с тем, что ей пришлось устанавливать факт родственных отношений между матерью истицы и ее тетей, поэтому срок принятия наследства истек, и нотариус отказала в принятии заявления о принятии наследства. Решением Варненского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт родственных отношений между матерью истицы – Д.В.В. и ее тетей К.П.К. (л.д. 11-12).
Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ на счету К.П.К. хранятся денежные средства в сумме 53276 рублей 91 копейка (л.д. 6).
Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ К.П.К. проживала в психоневрологическом интернате (л.д.8).
В силу ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что срок для принятия наследства пропущен истцом по уважительной причине и подлежит восстановлению, поскольку наследник по уважительным причинам не успел обратиться для принятия наследства.
При таких обстоятельствах суд считает возможным восстановить истцу срок для принятия наследства, признавая причины пропуска этого срока уважительной.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Восстановить наследнику Ручкиной Н.Н. срок для принятия наследства, в виде денежных средств в сумме 53276 рублей 91 копейка, открывшегося в связи со смертью К.П.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через суд, постановивший решение.
Председательствующий: