№2-387/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е.
ДД.ММ.ГГГГ
Ленинский районный суд города Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего Шапошниковой О.В.,
при секретаре Филимоновой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шац А.В. к Панину И.А. о возврате денежных средств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
У С Т А Н О В И Л :
Шац А.В. обратился в суд с иском к Панину И.А., являющемуся индивидуальным предпринимателем о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, уплаченных по договорам на изготовление и поставку мебели в сумме 500732 рубля, неустойки за просрочку исполнения обязательств в сумме 183346,53 рубля, компенсации морального вреда, указав в обоснование иска, что Панин И.А. в установленные договорами сроки не исполнил свои обязательства по изготовлению и поставке мебели, нарушил его права как потребителя, после предъявления претензии не возвратил уплаченные денежные средства.
В ходе судебного разбирательства стороны пришли к заключению мирового соглашения, по условиям которого Панин И.А. обязался изготовить и установить мебель и бытовую технику, в соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ, заявкой на бытовую технику от ДД.ММ.ГГГГ, договором от ДД.ММ.ГГГГ, заявкой на бытовую технику от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В случае неисполнения условий мирового соглашения об изготовлении и поставке мебели и бытовой техники Панин И.А. выплачивает Шац А.В. денежные средства в сумме 356000 рублей в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, Панин И.А. выплачивает Шац А.В. денежные средства в сумме 217000 рублей с срок до ДД.ММ.ГГГГ, истец в свою очередь отказывается от остальной части заявленных исковых требований. Кроме того, стороны договорились, что в случае неисполнения в добровольном порядке условий настоящего мирового соглашения Панин И.А. уплачивает неустойку в размере 0,5% от суммы обязательства за каждый день просрочки.
Заявление об утверждении мирового соглашения подписано истцом Шац А.В. и ответчиком Паниным И.А. в судебном заседании и приобщено к материалам дела. Сторонам судом разъяснены последствия утвержденного мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ, при этом Шац А.В. и Панин И.А. подтвердили, что последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу ему понятны.
Учитывая, что мировое соглашение сторон не противоречит закону, а именно положениям Закона РФ «О защите прав потребителей», совершено в интересах сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, судья полагает утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст. ст.39,173,220ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Шац А.В. и Паниным И.А. по которому:
Обязать Панина И.А. изготовить и передать Шац А.В. мебель и бытовую технику в соответствии с ранее заключенными между ними договором от ДД.ММ.ГГГГ, заявкой на бытовую технику от ДД.ММ.ГГГГ, договором от ДД.ММ.ГГГГ, заявкой на бытовую технику от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 356000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Панина И.А. в пользу Шац А.В. денежные средства в сумме 217000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Производство по гражданскому делу по иску Шац А.В. к Панину И.А. о возврате денежных средств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда - прекратить.
Обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий: