Гр.дело № 2-528/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Магнитогорск
Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего судьи: В.Н. Юдина
при секретаре: А.Л. Свиженко,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ушакова В.В. к потребительскому гаражному кооперативу «Калибровщик -1» о признании права собственности на гараж за умершим,
УСТАНОВИЛ:
Ушаков В.В. обратился в суд с иском к потребительскому гаражному кооперативу «Калибровщик-1» о признании права собственности на гараж №, расположенный в потребительском гаражном кооперативе «Калибровщик-1» в г. Магнитогорске за У.В.В., умершим ДД.ММ.ГГГГ, возникшее при жизни, с включением данного имущества в наследственную массу.
В обоснование иска Ушаков В.В. указал, что его отец У.В.В. построил и являлся собственником гаража № в ПГК «Калибровщик-1» стоянки 19 с ДД.ММ.ГГГГ. Гараж возведен на его средства, своими силами. Паевые взносы уплачены полностью. ДД.ММ.ГГГГ У.В.В. умер, после смерти наследником по закону остался он Ушаков В.В.. Право собственности не зарегистрировал. Указанное обстоятельство является препятствием для реализации наследственных прав.
Истец Ушаков В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 21).
Представитель истца – Ушакова Н.В. действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5) в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, отец истца сам построил гараж на предоставленном земельном участке, при жизни являлся членом потребительского гаражного кооператива «Калибровщик-1» в г. Магнитогорске, владел и пользовался гаражом, однако, право собственности не зарегистрировал, так как сначала у него заболела жена и он за ней ухаживал, а после смерти жены сам заболел и вскоре скончался. Истец является единственными наследником имущества, оставшегося после смерти У.В.В.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика ПГК «Калибровщик-1», надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела (л.д.20).
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела в судебном заседании, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
По общему правилу, закрепленному ст. 131 ГК РФ, право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
На основании ч.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В силу ч. 4 ст. 218 ГК РФ член гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В судебном заседании установлено, что истец, является наследником после смерти У.В.В. требования поддержала ион за ней ухаживал, после смерти жены умер самутс.
У.В.В. являлся членом ПГК «Калибровщик-1» в г. Магнитогорске, паевые взносы выплатил полностью, являлся владельцем гаража №, расположенном в данном ПГК (л.д.9).
У.В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ. При жизни свое право собственности на указанный гараж не оформил.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: копией справки от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 6), свидетельством о смерти У.В.В. (л.д. 7), свидетельством о рождении (л.д.8), копией кадастрового паспорта помещения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23-24), копией справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ОГУП «Обл.ЦТИ» (л.д.22), копией технического паспорта на гараж (л.д.25-27).
Поскольку документы о праве собственности на гараж №, расположенного в ПГК «Калибровщик-1» в г. Магнитогорске не регистрировались и не выдавались БТИ г. Магнитогорска, отсутствуют сведения о регистрации прав на спорные объекты недвижимости в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, следовательно, право собственности на указанный гараж, возникающее согласно ст. 219 ГК РФ с момента государственной регистрации, У.В.В. при жизни не приобрел, т.к. умер ДД.ММ.ГГГГ При этом, У.В.В. фактически являлся собственником указанного гаража, т.к. при жизни владел и пользовался им, имел право оформить правоустанавливающие документы на указанный объект недвижимости.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, о том, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку У.В.В. при жизни владел указанным гаражом, оплачивал паевые взносы, имел право быть собственником данного гаража, но своевременно не оформил правоустанавливающие документы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ушакова В.В. удовлетворить.
Признать право собственности, возникшее при жизни, за У.В.В., умершим ДД.ММ.ГГГГ, на гараж №, расположенный в потребительском гаражном кооперативе «Калибровщик-1» в г. Магнитогорске, с включением его в наследственную массу.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней с момента принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: