Решение о взыскании неосновательного обогащения



№2-329/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е.

ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд города Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Шапошниковой О.В.,

при секретаре Филимоновой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по г.Сибай к Бутову П.Е. о взыскании неосновательного обогащения

У С Т А Н О В И Л :

Комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по г.Сибай о обратился в суд с иском к Бутову П.Е. ООО «Юрма-М Сервис» о взыскании неосновательного обогащения в виде платы за пользование земельным участком, расположенным по адресу г.Сибай, шоссе Восточное 13В, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 308249,71 рубль, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 30107,13 рублей, указав в обоснование иска, что ответчик пользуется указанным земельным участком с ДД.ММ.ГГГГ, однако плату за пользование землей не вносит.

В ходе судебного разбирательства стороны пришли к заключению мирового соглашения, по условиям которого Бутов П.Е. обязуется уплатить задолженность в сумме 318249,71 рублей, из которых 105000 в срок до ДД.ММ.ГГГГ, 105000 в срок до ДД.ММ.ГГГГ, 108249,71 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, истец в свою очередь отказывается от остальной части заявленных исковых требований.

Заявление об утверждении мирового соглашения подписано представителем истца Псянчиным Р.Ш., действующим в пределах полномочий, предоставленных ему доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ и ответчиком Бутовым П.Е. и приобщено к материалам дела. Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, направил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, утвердить мировое соглашения, указал, что последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны. Ответчику Бутову П.Е. судом разъяснены последствия утвержденного мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ, при этом Бутов П.Е. подтвердил, что последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу ему понятны.

Учитывая, что мировое соглашение сторон не противоречит закону, а именно положениям ст.1102 Гражданского кодекса РФ, совершено в интересах сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, судья полагает утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

В случае неисполнения условий заключенного мирового соглашения в добровольном порядке, на основании настоящего определения суда выдается исполнительный лист о взыскании с Бутова П.Е. невыплаченной части денежных средств.

Руководствуясь ст. ст.39,173,220ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Комитетом по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по г.Сибай и Бутовым П.Е. по которому

Взыскать с Бутова П.Е. в пользу муниципального образования город Сибай в возмещение неосновательного обогащения 105000 рублей 105000 в срок до ДД.ММ.ГГГГ, 105000 в срок до ДД.ММ.ГГГГ, 108249,71 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по гражданскому делу по иску Комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по г.Сибай к Бутову П.Е. о взыскании неосновательного обогащения - прекратить.

Обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий: