Гр. дело № 2-311/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:
председательствующего судьи Трифоновой Л.Д.
при секретаре Семенычевой Н.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (ОАО) к Алексееву В.В и Ромашкиной Г.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АКБ «АК БАРС» (ОАО) (далее – Банк) обратился в суд с иском к Алексееву В.В. и Ромашкиной Г.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Банк просит солидарно взыскать с ответчиков общую сумму задолженности с учетом процентов и штрафа – 180092 руб. 96 коп., расходы по уплате государственной пошлины по 2400 руб. 93 коп. с каждого из ответчиков, с Ромашкиной Г.Н. как поручителя также просит взыскать штраф в размере 2000 руб. за несоблюдение условий договора поручительства.
В обоснование требований истец указал, что заемщик Алексеев В.В. ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства по кредитному договору в связи с чем у него образовалась задолженность по основному долгу и процентам. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед Банком составила 124868 руб. 54 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом – 50198 руб. 18 коп., задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами по п. 6.1 договора составила 1026 руб. 24 коп. За несоблюдение условий договора заемщику в соответствии с п. 6.5 Кредитного договора начислен штраф в размере 2000 руб. Неоднократно заемщику и поручителю направлялись письма с просьбой погасить задолженность по кредиту, на которые последние не отреагировали. В связи с систематическим нарушением условий договора Банк вправе потребовать как с заемщика, так и поручителя погашения задолженности в полном объеме.
Представитель истца АКБ «АК БАРС» (ОАО) при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимал. Представил в суд заявление о проведении судебного заседания без его участия. Исковые требования поддерживает (л.д.79).
Ответчик Алексеев В.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Представил в суд заявление о согласии с иском (л.д.82).
Ответчик Ромашкина Г.Н. при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимала. Извещена надлежащим образом. Просила рассмотреть дело без ее участия (л.д.78).
Суд, заслушав ответчика, исследовав в судебном заседании доказательства по делу, находит иск АКБ «АК БАРС» (ОАО) подлежащим судебной защите по следующим основаниям.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «АК БАРС» и Алексеевым В.В. (далее – Заемщиком) был заключен Кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 200000 рублей (л.д.7) на срок до ДД.ММ.ГГГГ на потребительские нужды.
Перечисление денежных средств в размере 200000 руб. на счет Алексеева В.В. подтверждается меморальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26).
Согласно условиям Кредитного договора кредит был предоставлен Заемщику под 16% годовых с условием погашения кредита и уплаты процентов по графику.
Обеспечением исполнения обязательств Заемщика по настоящему договору являлся Договор поручительства, заключенный Банком с Ромашкиной Г.Н. (л.д.10), по которому последняя несет обязательства в том же объеме, что и Заемщик.
В течение 2009-2010 годов Заемщик неоднократно нарушал свои обязательства по договору, несвоевременно уплачивал проценты за пользование кредитом, нарушал сроки погашения очередной части кредита.
Банком Заемщику и поручителю направлялись уведомления с предложением погасить просроченную задолженность (л.д.28-30), которые остались без удовлетворения.
Как следует из иска, задолженность Заемщика перед Банком на ДД.ММ.ГГГГ составила 180092 руб. 96 коп., из них: задолженность по основному долгу - 124868 руб. 54 коп., задолженность по процентам - 50198 руб. 18 коп., задолженность по процентам за пользование денежными средствами - 1026 руб. 24 коп., штраф по п. 6.5 Договора - 2000 руб. 00 коп.
В силу того, что Заемщик добровольно прекратил выполнение взятых на себя обязательств по Кредитному договору, Поручитель также не произвел погашение задолженности, Банк вынужден был обратиться в суд с требованием о досрочном возврате оставшейся суммы займа с учетом процентов и штрафа.
На основании изложенного, принимая во внимание признание иска Заемщиком в полном объеме (л.д.82), суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца сумму задолженности по основному долгу, процентам и штрафу – 180092 руб. 96 коп.
В соответствии с требованиями п. 3.2 Договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10) с Ромашкиной Г.Н. в связи с невыполнением Поручителем своих обязанностей также подлежит взысканию штраф в размере 2000 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, пропорциональная размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Общая сумма судебных расходов, подлежащая взысканию в пользу истца с двух ответчиков, составляет – 4801 руб. 86 коп. С каждого из ответчиков подлежит взысканию – 2400 руб. 93 коп.
Руководствуясь ст. ст. 12, 98, 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (ОАО) к Алексееву В.В. и Ромашкиной Г.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать солидарно с Алексеева В.В. и Ромашкиной Г.Н. задолженность по Кредитному договору – 180092 руб. 96 коп., в том числе: задолженность по кредиту – 124868 руб. 54 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом – 50198 руб. 18 коп., задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами – 1026 руб. 24 коп., штраф – 2000 руб.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи жалобы через районный суд.
Председательствующий: