Дело № 2-442/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи: Гусевой Е.В.,
при секретаре: Надеждиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Шутяк М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Шутяк М.М., просило взыскать с ответчика кредитную задолженность в размере 1571 687 рублей, в том числе основной долг в размере 1283 239,47 рублей, проценты в размере 185 993,20 рубля, неустойка в размере 10 454,33 рубля, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 058,44 рублей. В процессе рассмотрения дела представитель истца уточнил исковые требования в связи с частичным погашением долга ответчиком, просил взыскать с ответчика задолженность в размере 1 481 687 рублей, в том числе основной долг в размере 1 283 239,47 рублей, проценты в размере 185 993,20 рубля, начисленные неустойки в размере 12 454,33 рубля, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 058,44 рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль, марки TOYOTA Land Cruiser 120 (PRADO), определив начальную продажную цену в размере, определенным в пункте 14 Заявления, то есть в размере 1 830 600 рублей. В обоснование исковых требований указано, что по соглашению о целевом кредитовании и залоге от ДД.ММ.ГГГГ Шутяк М.М. был предоставлен займ на сумму 1 488 786 рублей под 26 % годовых сроком на 60 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ. Шутяк М.М. не исполняла надлежащим образом условия договора по возврату суммы основного дола и процентов, в связи с чем, сумма долга подлежит досрочному взысканию и обращению взыскания на имущество, являющееся предметом залога.
В судебном заседании представитель истца Бабердин В.А. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) поддержал заявленные требования.
Дело рассмотрено без участия ответчика Шутяк М.М., с участием представителя Бессарабова Г.Л., назначенного в порядке ст. 50 ГПК РФ при неизвестности места нахождения ответчика.
Представитель ответчика Бессарабов Г.Л. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ) возражал против удовлетворения исковых требований, указал, что сумма неустойки не соразмерна последствиям нарушения обязательств.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав доказательства, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат частичному удовлетворению.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа заимодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено судом, по соглашению о кредитовании и залоге от ДД.ММ.ГГГГ, Шутяк М.М. получила от ОАО «АЛЬФА-БАНК» кредит в сумме 1488786 рублей для приобретения автомобиля, под 26 % годовых сроком на 60 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора погашение кредита должно производиться путем внесения ежемесячного платежа в размере 45 000 рублей, включающего в себя платежи в счет погашения основного долга и процентов (л.д.31-32).
Факт заключения соглашения о кредитовании и залоге подтверждается балансовым мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств в размере 1 488 786 рублей (л.д. 38).
По условиям п. 8.1 соглашения о кредитовании и залоге, с целью обеспечения исполнения обязательств в залог Банку был передан автомобиль.
Шутяк М.М. допустила просрочку уплаты ежемесячного платежа, в результате чего образовалась задолженность.
Указанное обстоятельство помимо пояснений представителя истца, подтверждается представленными в суд расчетами и не оспаривалось ответчиком.
Таким образом, в силу ч.2 ст.811 ГК РФ исковые требования истца о досрочном взыскании суммы основного долга в размере 1 283 239,47 рублей и суммы просроченных процентов в размере 185 993,20 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22) подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком обязанность по погашению суммы долга и процентов не исполнялась.
В силу ст.811 ГК РФ и п. 9.1, 9.2 Соглашения (л.д.62) от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению подлежит требование истца о взыскании неустойки за каждый день просрочки исполнения обязательств в размере, определенном в Заявлении на день образования просроченной задолженности, поскольку Шутяк М.М. нарушила сроки погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.
Согласно представленным расчетам, размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 12454,33 рублей (л.д.22).
Указанные расчеты соответствуют условиям договора и выписке из лицевого счета о движении денежных средств.
Вместе с тем, учитывая явную несоразмерность указанной суммы, последствиям нарушения обязательства, суд считает необходимым снизить указанную сумму неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ, до 5000 рублей.
Учитывая, что судом установлен факт неисполнения обязательств Шутяк М.М. по соглашению о кредите и залоге, то в силу ст. 348 ГК РФ и п. п. 8.5, 8.6 соглашения, подлежит удовлетворению требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль, марки - TOYOTA Land Cruiser 120 (PRADO), являющегося предметом залога.
В соответствии с п. 3 ст. 350 ГК РФ и п. 14 Заявления на предоставление кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог от ДД.ММ.ГГГГ, начальная продажная цена заложенного имущества составляет 1 830 600 рублей (л.д. 33).
При определении начальной продажной цены, в соответствии с требованиями ст. 348 ГК РФ, суд принимал во внимание размер стоимости предмета залога определенного сторонами в п. 14 Заявления и требование истца о реализации заложенного имущества по указанной в п. 14 Заявления цене.
В силу ст.98 ГПК РФ удовлетворению подлежит требование истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, то есть в размере 15 571,16 рублей.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Шутяк М.М. частично удовлетворить.
Взыскать с Шутяк М.М. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредиту в размере 1 474 232,67 рубля, в том числе основной долг в размере 1 283 239,47 рублей, проценты в размере 185 993,20 рублей, неустойка в размере 5 000 рублей.
Взыскать с Шутяк М.М. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 571,16 рублей.
Обратить взыскание на транспортное средство марки – TOYOTA Land Cruiser 120 (PRADO), 2008 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, шасси (рама) №, черного цвета, принадлежащий Шутяк М.М., посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 1 830 600 рублей.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий: