Дело № 2-550/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи: Гусевой Е.В.,
при секретаре: Надеждиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Озмитель И.И. к ООО «УРС» взыскании задолженности по заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Озмитель И.И. обратилась в суд с иском к ООО «УРС», просила взыскать задолженность по заработной плате в сумме 6132, 95 руб., компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме 2988,97 руб. и компенсацию морального вреда в размере 3000 руб., судебные расходы по составлению искового заявления в сумме 1000 руб..
В обоснование иска пояснила, что в период с ДД.ММ.ГГГГ она работала в ООО «УРС» в должности товароведа. ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию. За ноябрь 2010г ей начислена заработная плата, что подтверждается табулеграммой. Однако заработная плата за ноябрь 2010г ответчиком не выплачена. Утверждает, что в ноябре 2010г она отработала 21 смену. Кроме того, за период работы в ООО она не воспользовалась правом на отпуск, в связи с чем, ей начислено 2988,97 руб. за неиспользованный отпуск. Эта сумма также ответчиком не выплачена. Считает действия ответчика незаконными, нарушающими её права и законные интересы. В результате неправомерных действий ответчика она испытывала эмоциональные переживания.
В судебном заседании истица поддержала заявленные требования.
Представитель ответчика - Чернов А.А. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) исковые требования признал в части, пояснив, что истцом в ноябре 2010г отработано 11 рабочих смен. В связи с чем размер заработной платы составит 2358,32 руб., а компенсация за неиспользованный отпуск – 1784,05 руб.. Утверждает, что в представленной истцом табуляграмме допущена ошибка.
Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд полагает, что требование истицы подлежит частичному удовлетворению.
Судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Озмитель И.И. работала в ООО «УРС» в должности товароведа, что подтверждается трудовой книжкой (л.д. 6-9), трудовым договором (л.д. 31), а также показаниями свидетелей К.С.В. и Л.Е.С..
Факт начисления заработной платы Озмитель И.И. в сумме 6132,95 руб. и компенсации за неиспользованный отпуск в сумме 2988,97 руб. подтверждается табуляграммой (л.д. 12).
Согласно ст. 127 ТК РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.
В силу ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.
Между тем, ответчик ДД.ММ.ГГГГ не произвел выплату истцу начисленной заработной платы за ноябрь 2010г и компенсации за неиспользованный отпуск. Это обстоятельство в судебном заседании подтвердил свидетель Л.Л.И. и не оспаривал в судебном заседании представитель ответчика.
Согласно табуляграмме представленной истцом (л.д. 12) Озмитель И.И. отработано 167 часов, т.е. 21 день. За ноябрь 2010г начислена заработная плата в сумме 6132,95 руб. и компенсация за неиспользованный отпуск в сумме 2988, 97 руб..
Факт того, что Озмитель И.И. в феврале 2010г отработано 21 день, подтверждается показаниями свидетелей К.С.В. и Л.Е.С.. Оснований не доверять показаниям этих свидетелей, нет, поскольку они логичны последовательны и подтверждаются другими собранными по делу доказательствами. Кроме того, доказательств заинтересованности свидетелей в исходе рассмотрения дела, в судебном заседании не добыто.
При таких обстоятельствах в силу ст.ст. 140 и 127 ТК РФ с ООО «УРС» в пользу истца надлежит взыскать задолженность по заработной плате в сумме 6132,95 руб., компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме 2988,97 руб..
Суд не может принять во внимание как достоверные доказательства показания свидетеля Л.Л.И. и табеля учета рабочего времени, составленные Л.Л.И. из которых следует, что Озмитель И.И. в ноябре 2010г отработала 11 рабочих смен, так как табеля рабочего времени составлялись финансовым директором Л.Л.И. со слов работников ООО «УРС», фамилии которых она назвать не смогла.
Учитывая, что судом установлен факт неправомерных действий работодателя в отношении истца, то в силу ст. 237 ТК РФ удовлетворению подлежат требования истца о взыскании компенсации морального вреда в размере 600 руб.. В удовлетворении остальной части требований о компенсации морального вреда надлежит отказать.
При определении размера компенсации морального вреда суд учитывал характер неправомерных действий ответчика, выразившиеся в несвоевременной выплате заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск, а также требований разумности и справедливости.
Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по составлению иска в размере 1 000 руб..
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, п. 2 ч. 2 ст. 33317, 33319 НК РФ, с ответчика в пользу МО г. Магнитогорск подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «УРС» в пользу Озмитель И.И. в счет задолженности по заработной плате 6132,95 руб., компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме 2988,97 рублей, в счет компенсации морального вреда в размере 600 руб., судебные расходы по составлению искового заявления в сумме 1000 руб.
Взыскать с ООО «УРС» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 руб..
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий: