Дело № 2-511/2011РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи: Галимовой Р.М.
с участием адвоката Бессарабова Г.Л.
при секретаре: Минцизбаевой Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Москалева О.В. к Петровой Е.Е. об обращении взыскания на заложенное имущество
УСТАНОВИЛ:
Москалев О.В. обратился в суд с иском к Петровой Е.Е., в котором с учетом уточнений к иску просит обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль ВАЗ 21093 государственный номер №, 1997года выпуска в счет погашения долга перед ним по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ с установлением начальной продажной стоимости 50000руб. (л.д. 9)
В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Магнитогорска вынесено решение о взыскании с ответчика в пользу истца суммы долга по договору займа в размере 126660руб. ДД.ММ.ГГГГ решение вступило в законную силу. В обеспечение исполнения обязательств по договору займа № между истцом и ответчиком был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ автомобиля ВАЗ 21093, госномер №, 1997 года выпуска, который находится в пользовании у ответчика.
Истец и представитель истца при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела участия в судебном заседании не принимали, просили рассмотреть дело в их отсутствие(л.д.40).
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена по последнему известному месту жительства.
Дело рассмотрено в их отсутствие.
Адвокат Бессарабов Г.Л., назначенный судом в качестве представителя ответчика в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, просил в удовлетворении иска отказать.
Исследовав материалы дела в судебном заседании, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили договор займа №, по которому истец передал ответчику деньги 30000руб. по 15 % в месяц со сроком на 2 месяца, о чем имеется расписка. В случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него, заемщик обязуется уплатить пени из расчета 5% просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки.
ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения вышеуказанного договора займа между сторонами был заключен договор залога № автомобиля ВАЗ-21093, 1997 года выпуска. Залоговая стоимость автомобиля определена сторонами в 30000руб.
Согласно п. 3 указанного договора взыскание на заложенное имущество, необходимое для удовлетворения требований залогодержателя, может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обеспеченных залогом обязательств по договору займа по обстоятельствам, за которые залогодатель отвечает.
Решением Ленинского районного суда г. Магнитогорска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, с Петровой Е.Е. в пользу Москалева О.В. взысканы сумма займа 30000руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 31500руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 61500руб., расходы по оплате госпошлины 3660руб., всего 126660руб.
Залоговый автомобиль принадлежит Петровой Е.Е. с ДД.ММ.ГГГГ, снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ
Рыночная стоимость залогового автомобиля составляет на ДД.ММ.ГГГГ 50000 рублей.
Указанные обстоятельства подтверждаются: копией карточки учета автомобиля ВАЗ-21093 государственный номер № (л.д. 15), копией договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ и распиской ответчика (л.д. 16, 17), копией договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ автомобиля (л.д. 18-19), копией решения Ленинского районного суда г. Магнитогорска от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-21). отчетом № Бюро оценки и экспертизы ООО «<данные изъяты>» (л.д. 23-38).
В силу п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
Поскольку заемщик не исполнила свои обязательства по договору займа, сумма долга взыскана с ответчика в пользу истца, размер долга 126660руб. превышает стоимость автомобиля 50000руб., то в соответствии со ст.348 ГК РФ исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.
При определении начальной продажной стоимости заложенного имущества – автомобиля ВАЗ 21093, государственный номер №, 1997 года выпуска, суд берет за основу представленный истцом отчет об оценке № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составленный Бюро оценки и экспертизы ООО «<данные изъяты>», согласно которому ликвидационная стоимость автомобиля составляет 50000руб.(л.д. 23-38).
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Обратить взыскание в счет погашения задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ перед Москалевым О.В. на автомобиль ВАЗ-21093, 1997года выпуска, г.н. №, принадлежащий Петровой Е.Е., свидетельство о регистрации №, с установлением начальной продажной стоимости 50000рублей.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней с момента принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: