Дело № 2-533/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи В.Н. Юдина,
при секретаре А.Л. Свиженко,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилищное ремонтно-эксплуатационное управление №» города Магнитогорска к Туркову Н.В., Турковой О.В., Турковой Е.Н., Туркову Н.Н. о взыскании платы за жилое помещение и пользование коммунальными услугами,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Жилищное ремонтно-эксплуатационное управление №» города Магнитогорска (ООО «ЖРЭУ №») обратилось в суд с иском к Туркову Н.В., Турковой О.В., Турковой Е.Н., Туркову Н.Н. и просило взыскать с ответчиков сумму долга за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 60 553 рубля 08 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 047 рублей 90 копеек. В обоснование иска указано, что нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> являются Турков Н.В.. совершеннолетними членами семьи нанимателя являются: жена – Туркова О.В., дочь – Туркова Е.Н., сын – Турков Н.Н. Ответчики являются совершеннолетними, проживают в квартире и пользуются коммунальными услугами, но не исполняют должным образом возложенные на них обязанности по своевременному внесению квартирной платы и платы за коммунальные услуги, в связи с чем на ДД.ММ.ГГГГ образовался долг в размере 60 553 рублей 08 копеек.
В судебном заседании представитель истца ООО «ЖРЭУ №» - Бобкова В.В. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ л.д. 17), поддержала заявленные исковые требования.
Ответчица Туркова О.В., в судебном заседании не возражала против исковых требований, о чем представила письменное заявление и указала, что действительно имеется задолженность по оплате коммунальных услуг, но указанную задолженность они намерены погасить, в настоящий момент в полном объеме они не имеют возможности выплатить долг, оплачивать будут частями. Задолженность образовалась в результате трудного материального положения.
Ответчики Турков Н.В., Туркова Е.Н., Турков Н.Н., надлежаще извещенные о дате и времени судебного разбирательства, участия в судебном заседании не принимали, просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.22-24, 27-29).
Заслушав представителя истца, ответчицу, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ, ст. 678 ГК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилищное помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ст. 65 ч. 1 ЖК РФ наймодатель жилого помещения имеет право требовать своевременного внесения платы за жилищное помещение и коммунальные услуги.
Как установлено судом, нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являются Турков Н.Н., дееспособными членами семьи нанимателя является жена Туркова О.В., дочь Туркова Е.Н. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), сын Турков Н.Н. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), они же зарегистрированы по указанному адресу и проживают в указанной квартире. Жильцам указанного жилого помещения предоставляются жилищно-коммунальные услуги.
ООО «ЖРЭУ №» осуществляет управление многоквартирным домом по адресу <адрес> на основании договора об управлении многоквартирным домом, утвержденным решением собрания в форме заочного голосования собственников помещений дома от ДД.ММ.ГГГГ №, выполняет обязанности по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома в соответствии с положениями закона, условиями договора управления многоквартирным домом, заключенного с администрацией г.Магнитогорска (л.д.10).
Согласно справке о начислении и оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-6, 30) ответчики не оплачивают жилищно-коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг составляет 60533 рубля 08 копеек.
В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, ч. 2 ст. 672 ГК РФ совершеннолетние члены семьи нанимателя имеют равные права и обязанности и несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В силу ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом … Норма закона о солидарной ответственности является императивной и не может быть изменена.
Таким образом, требование истца о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги подлежит удовлетворению.
Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ и ч. 2 ст. 333.18 НК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 047,90 рублей, в равных долях по 511 рублей 97 копеек с каждого.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно с Туркова Н.В., Турковой О.В., Турковой Е.Н., Туркова Н.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилищное ремонтно-эксплуатационное управление №» города Магнитогорска задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 60553 рубля 08 копеек.
Взыскать с Туркова Н.В., Турковой О.В., Турковой Е.Н., Туркова Н.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилищное ремонтно-эксплуатационное управление №» города Магнитогорска расходы по уплате государственной пошлины в размере 511 рублей 97 копеек с каждого.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий: