Гр. дело № 2-616/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
Председательствующего Трифоновой Л.Д.
при секретаре Семенычевой Н.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ячменева Е.М. к Рамазану Е.А. о взыскании долга по договору займа,
у с т а н о в и л:
Ячменев Е.М. обратился в суд с иском к Рамазану Е.А. о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ он передал в долг ответчику сроком на ДД.ММ.ГГГГ000 руб. До настоящего времени ответчик ему долг не выплатил. На его претензии не реагирует, от встреч с ним уклоняется. Просит взыскать с ответчика в его (истца) пользу 1000000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины – 2000 руб., всего 1002000 руб.
В судебном заседании Ячменев Е.М. и его представитель ФИО4, действующая на основании доверенности (л.д.14), исковые требования поддержали.
Ответчик Рамазан Е.А. при надлежащем извещении (л.д.43) участия в судебном заседании не принимал. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Суд, заслушав истца и его представителя, исследовав в судебном заседании доказательства по делу, находит иск Ячменева Е.М. подлежащим судебной защите по следующим основаниям.
На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства (договора) и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п.п. 1 и 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме…
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
ДД.ММ.ГГГГ между Ячменевым Е.М. и Рамазаном Е.А. заключен договор займа, согласно которому истцом ответчику была передана сумма 1000000 руб. с обязательством ее возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).
В указанный в договоре срок Рамазан Е.А. денежные средства истцу не вернул. На претензию, направленную в его адрес ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), не отреагировал.
Поскольку в добровольном порядке заемщик денежные обязательства не исполнил Ячменев Е.М. вынужден был обратиться в суд с иском о принудительном взыскании с ответчика заемных средств.
В доказательство того, что заемщик Рамазан Е.А. не возвратил в срок сумму займа, истец представил в суд долговой документ – оригинальный договор займа (л.д.45).
Согласно ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке.
Письменных доказательств того, что обязательство по договору займа со стороны ответчика исполнено, последним в суд не представлено.
На основании изложенного, принимая во внимание представленные в суд доказательства, суд считает исковые требования Ячменева Е.М. о взыскании суммы долга с Рамазана Е.А. подлежащими удовлетворению в полном объеме.
При распределении судебных расходов суд исходит из следующего.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная последним при подаче иска, – 2000 руб.
При цене иска 1000000 руб. государственная пошлина должна быть уплачена в размере 13200 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в пользу бюджета муниципального образования г. Магнитогорск подлежит взысканию государственная пошлина в размере 11200 рублей, от уплаты которой истец при подаче иска был освобожден.
Руководствуясь ст. ст. 12, 98, 103, 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Ячменева Е.М. к Рамазану Е.А. о взыскании долга по договору займа – удовлетворить.
Взыскать с Рамазана Е.А. в пользу Ячменева Е.М. сумму долга и судебные расходы в общей сумме 1002000 (один миллион две тысячи) рублей.
Взыскать с Рамазана Е.А. в пользу бюджета муниципального образования города Магнитогорск государственную пошлину в размере 11200 (одиннадцать тысяч двести) руб.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения решения путем подачи жалобы через районный суд.
Председательствующий