Решение о признании права на досрочную трудовую пенсию



Дело № 2-2327\10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Васильевой Т.Г.,

при секретаре: Филимоновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Близниченко К.В. к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда РФ в городе Магнитогорске Челябинской области о признании права на досрочную трудовую пенсию,

УСТАНОВИЛ:

Близниченко К.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда РФ в городе Магнитогорске Челябинской области (ГУ УПФР в г. Магнитогорске) и просил признать право на досрочную пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, включить в специальный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включить в специальный стаж в льготном исчислении период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включить дополнительно в льготном исчислении периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование исковых требований Близниченко К.В. указал, что в указанные периоды он работал фельдшером выездной бригады «Станции скорой помощи» и выездной специализированной бригады анестезиологии-реанимации, оказывал медицинскую помощь гражданам.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика Романова Г.В. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) иск не признала и пояснила, что в специальный стаж истца не подлежат включению периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как наименование должности «фельдшер выездной бригады» и учреждения «станция скорой помощи» не предусмотрены Списком от 06.09.1991 года № 464 и Номенклатурой учреждений здравоохранения и Номенклатурой должностей здравоохранения утвержденных приказом Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ №; период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку наименование должности «фельдшер выездной бригады» не предусмотрено указанным выше Списком, кроме того, наименование должностей «фельдшер, фельдшер-лаборант, старший фельдшер» относятся к среднему медицинскому персоналу и согласно Правилам от 06.09.1991 года № 464, право на льготное исчисление медицинского стажа имеет средний медицинский персонал отделений (палат) реанимации и интенсивной терапии; периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ засчитаны в специальный стаж истца в календарном порядке, поскольку, право на льготное исчисление специального стажа имеют медицинские сестры-анестезисты, медицинские сестры палатные в отделениях анестезиологии-реанимации. Назначить Близниченко К.В. досрочную трудовую пенсию невозможно, так как отсутствует требуемый стаж, документами подтверждено 11 лет 4 месяца 19 дней.

Представитель третьего лица МУЗ «Станция скорой медицинской помощи г. Магнитогорска» - Попова Е.А. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) в судебном заседании поддержала требования Близниченко К.В. и пояснила, что Станция скорой медицинской помощи г. Магнитогорска с момента создания осуществляет оказание неотложной медицинской помощи населению, характер деятельности учреждения за весь период работы не изменялся, наименование учреждения приведено в соответствие со Списком от ДД.ММ.ГГГГ. Также пояснила, что Близниченко К.В. в период работы фельдшером реанимационной бригады выполнял функции медсестры-анестезистки, работал только в составе специализированной реанимационной бригады, фактически выполнял работы, дающие право на включение в стаж в льготном порядке.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.п.20 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждения здравоохранения не менее 30 лет в городах, независимо от их возраста, назначается досрочная трудовая пенсия по старости.

Решением ГУ УПФР РФ в г. Магнитогорске в специальный стаж Близниченко К.В. зачтено 11 лет 4 месяца 19 дней. Периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исключены из специального стажа истца, периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включены в специальный стаж истца в календарном порядке. Указанные периоды были оспорены истцом в судебном заседании.

Согласно трудовой книжке и уточняющей справке в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Близниченко К.В. работал в должности фельдшера выездной бригады «Станции скорой помощи г. Магнитогорска», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности фельдшера анестезиолога-реаниматолога специализированной бригады, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в должности фельдшера (л.д.25).

Сопоставив пояснения сторон с представленными в суд документами, а именно распоряжением по отделу здравоохранения от ДД.ММ.ГГГГ о создании в городе Магнитогорске станции скорой помощи с непосредственным подчинением здравотделу, справками, должностными инструкциями, а также записями в трудовой книжке, суд пришел к выводу, что период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности «фельдшера выездной бригады» на станции скорой помощи исключен из специального стажа истца необоснованно (л.д.26-28, 37-42).

Станция скорой помощи отдела здравоохранения г. Магнитогорска, в которой истец работал в спорные периоды, относилась к учреждениям здравоохранения, и по этому признаку предусмотрена Списком должностей и учреждений от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, последующее переименование этой станции в Станцию скорой медицинской помощи, а также нахождение Станции в системе здравоохранения свидетельствует о том, что фактически Станция скорой помощи и в спорный период являлась именно станцией скорой медицинской помощи, отсутствие в наименование учреждения слова «медицинская» не изменяет характер деятельности учреждения, и не может являться препятствием для реализации пенсионных прав истца.

Списком профессий и должностей, утвержденных постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 года № 464, предусмотрены врачи и средний медицинский персонал независимо от наименования должности лечебно-профилактических и санитарно-эпидемиологических учреждений всех форм собственности.

Таким образом, периоды работы Близниченко К.В. подлежат включению в специальный стаж истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 года 9 месяцев 19 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 месяца 5дней).

Кроме того, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (9 лет 7 месяцев 12 дней), подлежит включению в специальный медицинский стаж истца в льготном порядке и дополнительно в льготном порядке подлежат включению периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 1 месяц), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 месяцев 28 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 месяца10 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 месяца 21 день), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 2 месяца), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 месяца 14 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 7 месяцев 12 дней), поскольку в судебном заседании установлено, что в данные периоды Близниченко К.В. выполнял работу, соответствующую условиям, необходимым для включения периода работы в стаж в льготном порядке, предусмотренным Перечнем структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости как год и шесть месяцев, утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Разделом «наименование структурных подразделений» указанного Перечня предусмотрены отделения (группы, палаты, выездные бригады скорой медицинской помощи) анестезиологии-реанимации, разделом «наименование должностей» предусмотрены должности врача –анестезиолога-реаниматолога, медицинской сестры-анестезистки.

Из представленных суду документов следует, что Близниченко К.В. в период своей деятельности выполнял обязанности связанные с оказанием реанимационной помощи и анестезиологии. В соответствии с Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 1 ноября 2004 года №179 «Об утверждении порядка оказания скорой медицинской помощи» на станциях скорой медицинской помощи организуются специализированные бригады, в том числе интенсивной терапии. В состав специализированной выездной бригады включается 1 врач соответствующего профиля, 2 средних медицинских работника соответствующего профиля, санитар и водитель.

С ДД.ММ.ГГГГ Близниченко К.В. переведен на работу фельдшером анестезиологом-реаниматологом в выездную специализированную бригаду.

Сопоставив пояснения истца с пояснениями представителя МУЗ «Станция скрой медицинской помощи» и положениями должностной инструкции(л.д.34-36). Положением об организации деятельности МУЗ «Станция скорой медицинской помощи», а также штатными расписаниями(л.д.46-69), суд пришел к выводу, что в оспариваемые периоды истец выполнял обязанности аналогичные обязанностям медсестры-анестезистки, а именно работая в бригаде анестезиологии-реанимации фельдшер выполняет назначения и распоряжения врача анестезиолога-реаниматолога готовит к работе наркозную, дыхательную аппаратуру, готовит системы трансфузионной терапии, подготавливает необходимые медикаментозные средства и средства для наркоза, выполняет другие обязанности по оказанию реанимационной помощи, может проводить наркоз под контролем врача-анестезиолога.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в специальный стаж истца дополнительно подлежат включению периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 года 9 месяцев 19 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 месяца 5дней), включить в специальный стаж в льготном исчислении (1 год работы как 1 год 6 месяцев) период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (9 лет 7 месяцев 12 дней), включить дополнительно в льготном исчислении периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 1 месяц), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 месяцев 28 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 месяца10 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 месяца 21 день), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 2 месяца), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 месяца 14 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 7 месяцев 12 дней).

При таких обстоятельствах, исковые требования Близниченко К.В. о признании права на досрочную трудовую пенсию в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению, поскольку на момент обращения истец имел все условия для ее назначения.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ГУ УПФР в г. Магнитогорске включить в специальный стаж Близниченко К.В. периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 года 9 месяцев 19 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 месяца 5дней), включить в специальный стаж в льготном исчислении (1 год работы как 1 год 6 месяцев) период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (9 лет 7 месяцев 12 дней), включить дополнительно в льготном исчислении периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 1 месяц), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 месяцев 28 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 месяца10 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 месяца 21 день), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 2 месяца), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 месяца 14 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 7 месяцев 12 дней).

Обязать ГУ УПФР в г. Магнитогорске назначить Близниченко К.В. досрочную трудовую пенсию в соответствии с п.п.20 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:

Определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда в части назначения пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ отказано, в остальной части решение суда оставлено без изменения.