Дело № 2-2262\10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи: Васильевой Т.Г.,
при секретаре: Филимоновой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколова Н.Г. к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда РФ в городе Магнитогорске Челябинской области о признании права на досрочную трудовую пенсию,
УСТАНОВИЛ:
Соколов Н.Г. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда РФ в городе Магнитогорске Челябинской области (ГУ УПФР в г. Магнитогорске) и просил признать право на досрочную пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, включить в специальный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе рассмотрения дела Соколов Н.Г. изменил исковые требования и просил включить в специальный стаж один период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить досрочную пенсию с ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование исковых требований Соколов Н.Г. указал, что в указанный период он работал в лечебно-трудовом профилактории Министерства МВД в должности врача психиатра-нарколога, занимался лечебной деятельностью, поэтому ему необоснованно отказано в назначении пенсии.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.
Представитель ответчика Романова Г.В. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) иск не признала и пояснила, что в специальный стаж истца не подлежит включению период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как наименование учреждения, в котором истец работал в указанный период не предусмотрено Номенклатурой учреждений здравоохранения Министерства внутренних дел РФ, утвержденной приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №. Назначить Соколову Н.Г. досрочную трудовую пенсию невозможно, так как отсутствует требуемый стаж, документами подтверждено 26 лет 7 месяцев 23 дня.
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с п.п.20 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждения здравоохранения не менее 30 лет в городах, независимо от их возраста, назначается досрочная трудовая пенсия по старости.
Решением ГУ УПФР РФ в г. Магнитогорске в специальный стаж Соколова Н.Г. зачтено 26 лет 7 месяцев 23 дня. Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исключен из специального стажа истца. Указанный период был оспорен истцом в судебном заседании.
В соответствии с нормами Конституции РФ и правовой позицией, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» периоды работы до ДД.ММ.ГГГГ могут быть исчислены на основании ранее действовавших нормативных правовых актов.
В соответствии с Положением о порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ, действовавшим до ДД.ММ.ГГГГ, в специальный стаж врачам включалась служба в Министерстве внутренних дел СССР и органах милиции по специальности.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Соколов Н.Г. проходил службу в органах и подразделениях внутренних дел в лечебно-трудовом профилактории Министерства МВД в должности врача нарколога-психолога, что подтверждается записью в трудовой книжке истца и архивной справкой ГУВД по Челябинской области (л.д. 14, 28).
Доводы представителя ответчика о том, что оспариваемый период не подлежит включению в специальный стаж, так как «лечебно-трудовой профилакторий» не предусмотрен Номенклатурой учреждений здравоохранения Министерства внутренних дел от ДД.ММ.ГГГГ, необоснованны.
При этом суд учитывал, что лечебно-трудовые профилактории были созданы на основании Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ «О принудительном лечении и трудовом перевоспитании хронических алкоголиков» и согласно Положению о лечебных профилакториях для хронических алкоголиков, утвержденному данным Указом, являлись учреждениями выполняющими лечебно профилактические функции, которые существовали до их отмены Указом Президента РФ от 1994 года, в связи с чем «лечебно-трудовые профилактории» не могли быть предусмотрены Номенклатурой, на которую ссылается представитель ответчика.
Таким образом, период работы Соколова Н.Г. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 6 лет 19 дней) подлежит включению в специальный стаж.
При таких обстоятельствах, исковые требования Соколова Н.Г. о признании права на досрочную трудовую пенсию в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению, поскольку на момент обращения истец имел все условия для ее назначения.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать ГУ УПФР в г. Магнитогорске включить в специальный стаж Соколова Н.Г. период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 6 лет 19 дней).
Обязать ГУ УПФР в г. Магнитогорске назначить Соколову Н.Г. досрочную трудовую пенсию в соответствии с п.п.20 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий:
Определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда оставлено без изменения.