Дело № 2-334/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Магнитогорск
Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего Брайко Д.В.
при секретаре Белобородовой А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Челябинской области к ООО «Магнитогорская независимая телерадиовещательная корпорация» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Челябинской области (далее Управление Роскомнадзора по Челябинской области) обратилось в суд с иском к ООО «Магнитогорская независимая телерадиовещательная корпорация» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации.
В основание иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Уральским региональным управлением регистрации и контроля за соблюдением законодательства РФ о средствах массовой информации Государственного комитета РФ по печати ООО «Магнитогорская независимая телерадиовещательная корпорация» было выдано свидетельство о регистрации средства массовой информации – газеты «Наблюдатель» за №. Адрес редакции: <адрес>. Управление Роскомнадзора по Челябинской области, как органом, осуществляющим контроль и надзор за соблюдением законодательства Российской Федерации в сфере средств массовой информации и массовых коммуникаций, телевизионного вещания и радио вещания выявлены нарушения Закона РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации» допущенные учредителем газеты «Наблюдатель» ООО «Магнитогорская независимая телерадиовещательная корпорация». В нарушение обязательных требований п.2, п.3 ст. 15 Закона РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовых информаций» газета «Наблюдатель» не выходит в свет более года. В нарушение ст. 20 указанного ответчик не направил в регистрирующий орган копию Устава редакции или заменяющего его договора в течение трех месяцев со дня первого выхода в свет данного средства массовой информации. В регистрационном деле СМИ копия устава или заменяющего его договора газеты «Наблюдатель» отсутствует. В соответствии с п. 9.4 «Положения об Управлении федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Челябинской области», утвержденного ДД.ММ.ГГГГ приказом Федеральной службы по надзору в сфере связи …, Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи … имеет право предъявлять иски в суд о приостановлении, прекращении деятельности средств массовой информации.
Представитель истца просил дело рассмотреть в их отсутствие.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался по месту нахождения учредителя газеты (л.д. 46), по адресу редакции газеты (л.д. 50). Главный редактор газеты .Д.В. зарегистрированным в г. Магнитогорске не значится (л.д. 52).
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 8 Закона РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации», средство массовой информации считается зарегистрированным со дня выдачи свидетельства о регистрации. Учредитель сохраняет за собой право приступить к производству продукции средства массовой информации в течение одного года со дня выдачи свидетельства о регистрации. В случае пропуска этого срока свидетельство о регистрации средства массовой информации признается недействительным.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Уральским региональным управлением регистрации и контроля за соблюдением законодательства РФ о средствах массовой информации Государственного комитета РФ по печати ООО «Магнитогорская независимая телерадиовещательная корпорация» (учредитель .Д.В.) было выдано свидетельство о регистрации средства массовой информации № Е-3322, газета «Наблюдатель». Газетная тематика: информационно-аналитические, общественно-политические, культурно- просветительские, социально-экономические, музыкально-развлекательные, спортивно-оздоровительные, правовые материалы; реклама (менее 40 %) (л.д. 9).
В соответствии с ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 7 Федерального Закона от 29.12.1994 № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» производители доставляют через полиграфические организации в день выхода в свет первой партии тиража печатных изданий по одному обязательному федеральному экземпляру всех видов печатных изданий в федеральный орган исполнительной власти в сфере печати, средств массовой информации и массовых коммуникаций и в Российскую книжную палату.
На запросы Управления Роскомнадзора в ФГУ «Российская книжная палата», в Челябинскую областную универсальную научную библиотеку поступили ответы, что обязательные экземпляры газеты «Наблюдатель» к ним не поступали (л.д. 30, 32).
Таким образом, средство массовой информации - газета «Наблюдатель» не выходит в свет более года.
В соответствии со ст. 20 Закона «О средствах массовой информации» копия устава редакции или заменяющего его договора направляется в регистрирующий орган не позднее трех месяцев со дня выхода в свет данного средства массовой информации.
В нарушение данной статьи закона в регистрационном деле СМИ газета «Наблюдатель» копия устава редакции или заменяющего его договора отсутствует.
В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа в случаях:
если средство массовой информации не выходи в свет (в эфир) более одного года;
если устав редакции или заменяющий его договор не принят и (или) не утвержден в течение трех месяцев со дня первого выхода в свет данного средства массовой информации.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком было допущено нарушение требований закона, в связи с чем имеются основания для признания недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации - газеты «Наблюдатель».
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика ООО «Магнитогорская независимая телерадиовещательная корпорация» подлежит взысканию в доход местного бюджета госпошлина в размере 4000 руб.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации – газеты «Наблюдатель» номер №, выданное 23 ноября 199 года Уральским региональным управлением регистрации и контроля за соблюдением законодательства Российской Федерации о средствах массовой информации ООО «Магнитогорская независимая телерадиовещательная корпорация».
Взыскать с ООО «Магнитогорская независимая телерадиовещательная корпорация» в доход бюджета муниципального образования город Магнитогорск госпошлину в размере 4000 руб.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через суд, постановивший решение.
Председательствующий: