Дело № 2-331/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:
председательствующего судьи: Шапошниковой О.В.
при секретаре: Филимоновой Н. А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Пахомову А.Н. о взыскании долга по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Пахомову А. Н., в котором просит взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере основного долга в сумме 91149,74 рублей, просроченный долг 13047,70 рублей, просроченные проценты – 12947,30 рублей, срочные проценты – 32248,65 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 4187,87 рублей. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Пахомовым А. Н. был заключен кредитный договор на сумму 107147,37 рублей на потребительские нужды. Ответчик своих обязательств по погашению кредита не исполнил.
Истец ООО “Русфинанс Банк” – представитель – в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии, поддержал заявленные исковые требования.
Дело рассмотрено без участия ответчика Пахомова А. Н. при отсутствии сведений о его месте пребывания с участием представителя в порядке ст. 50 ГПК РФ – адвоката Горбуновой Л. Н., возражавшей против удовлетворения исковых требований.
Суд, исследовав предоставленные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа заимодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено судом, ответчику Пахомову А. Н. был предоставлен кредит ООО «Русфинанс Банк» на общую сумму 107147,37 рублей на 24 месяца. Согласно п. 3 Общих условий предоставления потребительских кредитов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа № Пахомов А.Н. обязан ежемесячно осуществлять платежи не позднее 15 числа каждого месяца. (л.д. 8).
Факт передачи денежных средств подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).
Заемщик обязался производить возврат кредита и сумму процентов на него в соответствии с Общими условиями предоставления потребительских кредитов. Согласно п.п. 3.2 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов, сумма кредита и проценты, начисляемые на сумму кредита, представляют собой полную сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами, согласно графика (л.д.17).
Из представленных суду платежных документов, установлено, что Пахомов А.Н. не выполняет свои обязательства по погашению кредита и уплаты процентов, нарушил сроки возврата кредита и уплаты процентов по нему.
В нарушение п. 3.2.3 Общих условий по сроку, заемщик не произвел уплату суммы, подлежащей к погашению кредита и не уплатил проценты за пользование кредитом (подтверждается расчетом задолженности (л.д.5). С ДД.ММ.ГГГГ года Пахомов А.Н. не оплачивает денежные средства по договору займа.
В силу ст. 810 ГК РФ, регламентирующей обязанность заемщика возвратить сумму займа, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Следовательно, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании суммы долга по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 91149,74 рублей.
Согласно кредитному договору подлежат уплате срочные проценты на сумму текущего долга в размере 32248,65 рубль.
В соответствии с Общими условиями с ответчика подлежит взысканию долг по погашению кредита (просроченный кредит) в размере 13047,70 рублей.
Согласно Общим условиям подлежит уплате долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) в размере 12947,30 рублей.
Сумма денежных средств, подлежащих взыскании с ответчика определена судом на основании расчета задолженности, который соответствует условиям договора, принцип расчета задолженности проверен судом при рассмотрении дела, сумма задолженности по кредитному договору ответчиком в судебном заседании не оспаривалась.
В силу ст. 98 ГПК РФ с Пахомова А. Н. в пользу ООО “Русфинанс Банк” подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4187,87 рубля.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Пахомова А.Н. в пользу ООО “Русфинанс Банк” задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере основного долга в сумме 91149,74 рублей, просроченный долг 13047,70 рублей, просроченные проценты – 12947,30 рублей, срочные проценты – 32248,65 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 4187,87 рублей.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти дней с момента принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: