Дело № 2-582/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи: Шапошниковой О.В.,
при секретаре: Филимоновой Н. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щербатовой Н.В. к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда РФ в городе Магнитогорске Челябинской области о признании права на досрочную пенсию,
УСТАНОВИЛ:
Щербатова Н.В. обратилась в суд с иском к ГУ Управлению Пенсионного Фонда г. Магнитогорска о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, включении периода работы в специальный стаж, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ГУ УПФ РФ за назначением пенсии, решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в назначении пенсии, включено в специальный педагогический стаж только 24 года 2 месяца 5 дней. Считает, что ей необоснованно не засчитали период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В спорный период она работала в должности учителя-дефектолога в детском саду, который являлся дошкольным учреждением для детей.
Истица Щербатова Н.В. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования.
Представитель ответчика ГУ УПФ РФ г. Магнитогорска Романова Г.В. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что истице не был включен в специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как наименование учреждения «муниципальное дошкольное образовательное учреждение» не предусмотрено разделом «Наименование учреждений» Списка от 29.10.2002 года № 781.
Выслушав пояснения истицы, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что период работы истицы подлежат включению в специальный стаж.
В соответствии с подпунктом п.п. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» предусмотрено досрочное назначение трудовой пенсии лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей.
Право на досрочную трудовую пенсию по старости определяется в соответствии со «Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей» и «Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей», утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом того, что в силу положений Конституции РФ досрочная трудовая пенсия, лицам занимающимся педагогической деятельностью, назначается в зависимости от вида деятельности, а не от правового статуса учреждения или организации, с которыми они состояли в трудовых отношениях и не зависимо от организационно-правовой формы, наличия статуса юридического лица, что правовое значение для включение периода работы в специальный стаж имеет тот факт, что истица занималась педагогической деятельностью, подлежит включению в специальный стаж истицы Щербатовой Н. В. период работы в детском учреждении, так как истицей представлены в судебном заседании доказательства, что в указанный период она продолжала работать учителем дефектологом, учреждение в котором работала истица сохраняло свое направление деятельности, должность учителя предусмотрена Списком от ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение своих доводов истицей представлены историческая справка, копия трудовой книжки, устав.
Таким образом, подлежит включению в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии, период деятельности истицы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 месяцев и 4 дня).
Исходя из изложенного, с учетом периода работы, включенного в специальный педагогический стаж истицы решением комиссии ответчика от ДД.ММ.ГГГГ – 24 года 2 месяца 5 дней, на момент обращения за назначением досрочной трудовой пенсии –15 декабря 2010 года, специальный педагогический стаж истицы составляет более 25 лет, что достаточно для досрочного назначения трудовой пенсии по старости в соответствии с п. п. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».
Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Щербатовой Н. В. о признании за ней права на назначение досрочной трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Щербатовой Н.В. к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда РФ в городе Магнитогорске Челябинской области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости - удовлетворить.
Признать за Щербатовой Н.В. право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
Обязать Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда РФ в городе Магнитогорске Челябинской области назначить Щербатовой Н.В. трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, включить в специальный стаж необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости по п. п. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» период работы с истицы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 месяцев и 4 дня).
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней, с момента принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: