Дело № 2-448/2011РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи: Юдина В.Н.
при секретаре: Свиженко А.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «ЮниКредит Банк» к Минеевой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л :
ЗАО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к Минеевой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 114 008,44 руб., в том числе: суммы основного долга в размере 95 499, 71 руб., процентов за пользование кредитом – 12 454,36 руб., штрафных процентов в размере 6 054,37руб., взыскании расходов по оплате государственной пошлины 3480,17 руб.
В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ЮниКредит Банк» и Минеева Л.В. заключили кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 100000руб. по ставке 29,90% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ на потребительские цели. Заемщик обязалась своевременно вносить ежемесячные платежи не позднее 6 числа календарного месяца в размере 3299 руб. Заемщик свои обязательства не выполняет, ДД.ММ.ГГГГ Минеевой Л.В. направлено требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредитному договору.
Представитель истца, ответчик при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела участия в судебном заседании не принимали, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.32).
Дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела в судебном заседании, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ответчика истцом и ответчиком было заключен кредитный договор на предоставление кредита в сумме 100000 рублей.
В тот же день банк предоставил ответчику кредит в сумме 100000руб., перечислив его на счет ответчика.
По условиям кредитования ответчик обязался возвращать кредит равными частями ежемесячно 6 числа календарного месяца до ДД.ММ.ГГГГ, оплачивать проценты за пользование кредитом 29,90% годовых, выплатить комиссию 3000руб. за организацию кредита, размер ежемесячных платежей составляет 3 229 руб.
Таким образом, банк свои обязательства по данному кредитному договору исполнил.
Ответчик свои обязательства исполняла ненадлежащим образом, в результате чего на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность:
- суммы основного долга в размере 95 499,71 руб., – процентов за пользование кредитом в размере 12 454,36 руб., – штрафных процентов в размере 6054,37 руб., всего 114008,44 руб.
Размер задолженности подтверждается письменным расчетом банка(л.д.27-28), выпиской по лицевому счету(л.д.20-26),указанный расчет проверен судом, является верным.
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено требование о погашении задолженности по кредиту в полном объеме в течение 3 рабочих дней с даты получения требования.
Доказательств погашения задолженности ответчиком суду не представлено.
Указанные обстоятельства подтверждаются: копией заявления ответчика от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-16), копией распоряжения о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), копией требования истца о полном досрочном погашении кредита от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19), копией выписки из лицевого счета ответчика (л.д. 20-26), расчетом задолженности (л.д. 27-28).
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возмещение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из п.2 ст. 5 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» следует, что размещение привлеченных средств является банковской операцией и осуществляется банком от своего имени и за свой счет.
В силу п. 2 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг).
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что предусмотренное соглашением, распоряжением о предоставлении кредита (л.д.9) условие о выплате заемщиком комиссии 3 000 руб. за организацию кредита является незаконным возложением на заемщика – потребителя расходов, связанных с осуществлением банком своей деятельности, а также ущемляет права потребителя, соответственно, это условие кредитного договора в силу ст.16 ФЗ» О защите прав потребителей», ст.168 ГК РФ является ничтожным.
Учитывая изложенное, сумма задолженности ответчика подлежит уменьшению на уплаченные суммы комиссии 3 000 руб.
Итак, размер задолженности ответчика составляет 111008,44руб.(114008,44-3000), эта задолженность в силу ст.811 ГК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере, предусмотренном ст.333.19 НК РФ – 3420,16 руб.(111008,44-100000= 11008 х 2% + 3200).
Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Минеевой Л.В. в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 111008,44 руб., расходы по оплате государственной пошлины 3420,16руб., всего 114428 (сто четырнадцать тысяч четыреста двадцать восемь) руб. 60 коп., в остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней с момента принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: