Дело № 2-780/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи: Шапошниковой О. В.,
при секретаре: Филимоновой Н. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г. Магнитогорска в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Компания Урал-Пласт» о признании незаконным бездействия работодателя по предоставлению информации в службу занятости,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Ленинского района г. Магнитогорска обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ООО «Компания Урал-Пласт» и просил признать бездействие работодателя по предоставлению информации в службу занятости, незаконным. В обоснование иска указано, что согласно информации службы занятости населения г. Магнитогорска, ответчик не предоставляет сведения о наличии вакантных мест в службу занятости, тем самым нарушает п. 3 ст. 25 Закона РФ «О занятости населения в РФ», что влечет за собой нарушение прав безработных трудоспособных граждан. Таким образом, бездействие ответчика должно быть признано незаконным.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.
Представитель ответчика ООО «Компания Урал-Пласт» - Куршева Г.И., действующая на основании доверенности не возражала против удовлетворения исковых требований, указав, что компания зарегистрирована с 2006 года, в апреле 2010 года появилось вакантное место, но сведения в службу занятости о вакантной должности не подавали. В настоящее время общество обратилось в службу занятости с просьбой предоставить работников.
Представитель ГУ «Центр занятости населения г. Магнитогорска» – в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, причину не явки не сообщил.
Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с требованиями п. 3 ст. 25 Закона РФ «О занятости населения в РФ» работодатели обязаны ежемесячно представлять органам службы занятости …информацию о наличии вакантных рабочих мест (должностей), выполнении квоты для приема на работу инвалидов.
В силу п. 1 ст. 8 указанного выше Закона, граждане имеют право на выбор места работы путем прямого обращения к работодателю, или путем бесплатного посредничества органов службы занятости, или с помощью других организаций по содействию в трудоустройстве населения.
Как установлено судом, ООО «Компания Урал-Пласт», зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно информационному письму ГУ «Центр занятости населения г. Магнитогорска» от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик, как работодатель, не представляет сведения о наличии свободных рабочих мест.
Тем самым, ООО «Компания Урал-Пласт», нарушало права граждан, предусмотренные п. 1 ст. 8 Закона РФ «О занятости населения в РФ» и требования п. 1 ст. 25 указанного Закона. В настоящий момент ответчик осуществляет предоставление сведений в службу занятости, однако незаконное бездействие со стороны ответчика имело место на момент предъявления прокурором исковых требований.
Таким образом, бездействие ООО «Компания Урал-Пласт» по представлению информации в службу занятости, должно быть признано незаконным. В соответствии с требованиями п. 3 ст. 25 Закона РФ «О занятости населения в РФ» на ответчика следует возложить обязанность представлять ежемесячно органам службы занятости информацию о наличии вакантных рабочих мест (должностей).
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Признать бездействие ООО «Компания Урал-Пласт» по представлению информации в ГУ «Центр занятости населения г. Магнитогорска», незаконным.
Обязать ООО «Компания Урал-Пласт» ежемесячно предоставлять в Центр занятости населения г. Магнитогорска информацию о наличии вакантных мест (должностей).
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий: