Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ гор. Магнитогорск
Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи: В.И. Лебедева,
при секретаре: Ю.В. Исаевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-638/2011 по иску Корсака Г.А., Корсак К.А. к Михееву Е.В. о выселении,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд с иском, в котором просят выселить Михеева Е.В. из квартиры <адрес> г. Магнитогорска без предоставления другого жилого помещения, ссылаясь на то, что они являются собственниками вышеуказанной квартиры на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ. В 2001 году в данной квартире был зарегистрирован их внук Михеев Е.В., поскольку остался без попечения родителей. В 2008 году внук, забрав свои вещи, уехал в г. Челябинск, связь с ними не поддерживает, его место жительство им неизвестно. Квартира им необходима для личного пользования.
Истец Корсак К.А. в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, пояснив, что ответчик на момент приватизации в квартире не был зарегистрирован и не проживал. В 2008 году внук, забрав свои вещи, уехал в г. Челябинск, вестей от него до настоящего времени нет.
Истец Корсак Г.А. настаивал на удовлетворении заявленных требований, поддержал пояснения супруги Корсак К.А.
Ответчик Михеев Е.В. в судебное заседание не явился. Его местонахождение суду неизвестно, согласно сообщению ИЦ ГУВД по Челябинской области с ДД.ММ.ГГГГ находится в розыске (л.д. 30).
Для защиты прав и законных интересов ответчика Михеева Е.В., к участию в деле, в порядке ст. 50 ГПК РФ, привлечен адвокат Бессарабов Г.Л. (л.д. 16), пояснивший в судебном заседании, что ответчик не подлежит выселению, так как нет информации о наличии у него другого жилья. Просит вынести законное и обоснованное решение.
Выслушав истцов, представителя ответчика, прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования, исследовав доказательства, представленные в судебное заседание, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение. Если гражданин в срок, указанный собственником, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Из имеющегося в материалах дела договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6) следует, что собственниками квартиры <адрес> г. Магнитогорска являются Корсак Г.А., Корсак К.А.
Согласно поквартирной карточке (л.д. 21-22) в квартире <адрес> г. Магнитогорска с ДД.ММ.ГГГГ по форме № зарегистрирован Михеев Е.В.
Судом установлено, что Михеев Е.В. членом семьи собственника не является, в спорное жилое помещение зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ в квартире не проживает, вещей его там нет, что подтверждается актом МУП ЖРЭУ-№ «ЖЭУ-№» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14). Зарегистрирован был в данной квартире, на основании ч.7 ст.31 ЖК РФ, т.е. на основании соглашения с собственником жилья.
Анализ представленных суду доказательств и норм права позволяет сделать вывод о том, что Михеев Е.В. не приобрел право пользования спорным жилым помещением и подлежит выселению из квартиры расположенной по <адрес>, без предоставления другого жилого помещения на основании ст. 35 ЖК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 12,56, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Корсака Г.А., Корсак К.А. - удовлетворить.
Выселить Михеева Е.В. из квартиры <адрес> в г. Магнитогорске, без предоставления другого жилого помещения.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней с момента составления решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: