Гр. дело № 2-701/2011Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Трифоновой Л.Д.
при секретаре Семенычевой Н.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Купцовой О.П. к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда РФ в г. Магнитогорске о признании права на досрочную трудовую пенсию,
у с т а н о в и л:
Купцова О.П. обратилась в суд с иском к УПФР в г. Магнитогорске о признании права на досрочную трудовой пенсии в связи с выработкой ею стажа педагогической деятельности.
В обоснование своих требований истица указала, что решением УПФР ей было отказано в назначении досрочной пенсии в виду отсутствия требуемого стажа, при том, что время работы ее в Яслях № в должности медицинской сестры ясельной группы в ДД.ММ.ГГГГ и время работы в МДОУ №, являющимся детским садом №, в ДД.ММ.ГГГГ должно быть засчитано в педагогический стаж. Просит засчитать в специальный стаж периоды ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 лет 1 мес. 16 дн.) и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 год 08 мес. 24 дн.) и назначить досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании истица свои требования поддержала.
Представитель ответчика УПФР в г. Магнитогорске – Романова Г.В., в судебном заседании с иском не согласилась, указав, что наименование должности и наименование учреждения, в которых работала истица в спорные периоды, не предусмотрены Списком, утвержденным Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ №, в силу чего не могут быть засчитаны в педагогический стаж. В удовлетворении иска просит отказать.
Суд, заслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав в судебном заседании доказательства по делу, считает исковые требования Купцовой О.П. подлежащими судебной защите по следующим основаниям.
Решением УПФР от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13,14) Купцовой О.П. было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии ввиду отсутствия требуемого специального стажа.
Период ее работы в Детских яслях № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 лет 1 мес. 16 дн.) не засчитан в стаж педагогической деятельности, так как она работала в должности «медицинской сестры», в то время как Списком, 2002 года, предусмотрена должность «медицинская сестра ясельной группы».
Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не засчитан в специальный стаж, так как наименование учреждения ДОУ, МДОУ – не предусмотрено Списком, 2002 года.
В стаж педагогической деятельности Купцовой О.П. УПФР засчитано – 17 лет 5 мес. 8 дней.
В соответствии с п/п. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. № 173-ФЗ лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, трудовая пенсия по старости назначается независимо от их возраста.
Право Купцовой О.П. на досрочное назначение пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью определялось в соответствии со «Списком должностей и учреждений…» и «Правилами исчисления периодов работы…», утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, а также в соответствии с п. 1 ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях».
Согласно записям в трудовой книжке в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Купцова О.П. работала в должности «медицинской сестры» в Детских яслях № (л.д.9).
Вышеуказанным Списком, 2002 года, предусмотрено наименование должности «медицинская сестра ясельной группы».
«Методические указания о порядке определения штатов, фондов заработной платы...», утвержденные Минфином РСФСР ДД.ММ.ГГГГ №, которыми предусмотрены штатные нормативы медицинского, педагогического персонала и работников кухни постоянных детских яслей в городах и сельских местностях, регламентируют штат названных учреждений. В соответствии с ними в штат среднего медицинского персонала входят: старшая медицинская сестра, патронажная сестра и групповая медицинская сестра. Расчет медперсонала производится исходя из количества детей в грудных, ползунковых, санаторных, средних и старших группах яслей, куда принимаются дети до 3-х лет.
Из показаний истицы следует, что в качестве старшей медсестры и патронажной медсестры в ясли принимались только лица, имеющие специальное медицинское образование, в то время как для выполнения функций «медицинской сестры» (в группе) допускались лица с педагогическим образованием либо без специального образования. Старшая медицинская сестра в яслях была одна, патронажная – одна, в то время как медицинских сестер (в группах) было по две на каждой группе. По штатному расписанию в 1978 году их было 16, потом стало меньше. Она (истица), не имеющая в то время никакого образования, выполняла работу «медицинской сестры ясельной группы».
Эти же сведения подтверждаются и показаниями свидетелей: Т.С.Е., Ф.Р.М., которые в спорный период работали вместе с истцом в одном учреждении, в одной должности, подтверждением чему являются записи в их трудовых книжках (л.д.43,46). Не доверять показаниям свидетелей у суда нет оснований.
Т.С.Е. является пенсионером с ДД.ММ.ГГГГ )л.д.43). Этот же период ДД.ММ.ГГГГ. (со слов свидетеля) ей включен в стаж педагогической деятельности без всяких судебных разбирательств.
Ф.Р.М. имеет педагогическое образование. Работала в одной группе с Купцовой О.П. Занимались воспитанием малолетних детей.
Оба свидетеля показали, что осуществлением медицинских функций (проведение прививок, оказание медицинской помощи детям в случае заболевания и т.д.) занимались старшая медсестра яслей, патронажная сестра.
Из Архивной справки Управления образования Администрации г. Магнитогорска от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39) видно, что действительно в штате Детских яслей № в период ДД.ММ.ГГГГ медицинских сестер в яслях было 16-11 человек, при этом, старшая медицинская сестра – 1 ставка, патронажная медицинская сестра – 1 ставка.
Кроме того, переименование должности истицы «медицинская сестра» в 1984 году на должность «воспитатель» без фактического изменения функциональных обязанностей, также является подтверждением того, что Купцовой О.П. и ранее осуществлялась в яслях педагогическая деятельность, а не медицинская (л.д.29).
В силу того, что в яслях никаких иных групп, кроме ясельных не было, поскольку детские ясли обслуживают детей возрастной категории до 3-х лет, суд считает возможным признать работу истицы в спорный период как работу в должности «медицинской сестры ясельной группы» и засчитать в педагогический стаж период работы Купцовой О.П. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Суд считает возможным засчитать в специальный стаж также и период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя в ДОУ (МДОУ) №, поскольку учреждение, по сути, являлось Муниципальным образовательным учреждением «Ясли-сад №», что подтверждается Уставами учреждения (л.д.31,38) и Справкой № (л.д.30), представленными в суд.
При учете обоих спорных периодов педагогический стаж Купцовой О.П. составит более 25 лет, т.е. ею выработан необходимый специальный стаж для назначения ей досрочной трудовой пенсии.
Анализ представленных суду доказательств, в том числе свидетельских показаний, позволяет сделать вывод о том, что требования истца являются законными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Со ссылкой представителя УПФР в г. Магнитогорске на тот факт, что педагогическая деятельность истца в определенные периоды осуществлялась с указанием наименований должности и учреждения, не соответствующих Списку, и в связи с чем, эти периоды невозможно включить в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии, суд не может согласиться, поскольку оно является дискриминационным по отношению к истцу.
Досрочная трудовая пенсия должна быть назначена Купцовой О.П. с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку последняя, имея все основания для обращения за назначением досрочной пенсией, обратилась в УПФР в указанный день.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Купцовой О.П. к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда РФ в г. Магнитогорске о признании права на досрочную трудовую пенсию – удовлетворить.
Обязать ГУ- Управление пенсионного фонда РФ в г. Магнитогорске
засчитать в специальный стаж периоды работы Купцовой О.П. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 лет 1 мес. 16 дн.) и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 год 08 мес. 24 дн.) и назначить досрочную трудовую пенсию со дня обращения за ней – с ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения путем подачи жалобы через районный суд.
Председательствующий