Гр. дело № 2-384/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Юдина В.Н.,
при секретаре Свиженко А.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Магнитогорской таможни о признании имущества бесхозяйным,
УСТАНОВИЛ:
Магнитогорская таможня обратилась в суд с заявлением о признании товара: платки носовые в количестве 100 штук, полотенца кухонные в количестве 32 штук, – бесхозяйным и обратить имущество в федеральную собственность, передав для последующего распоряжения Федеральному агентству по управлению государственным имуществом по Челябинской области.
В судебном заседании представитель Магнитогорской таможни – Гладских И.Г., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала.
Заинтересованное лицо Юлдашева М.М. в судебном заседании участия не принимала, извещенаы по известному месту жительства.
Суд, выслушав представителя Магнитогорской таможни, исследовав в судебном заседании доказательства по делу, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту нахождения заявителя.
В силу ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
В соответствии со ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность, если по заявлению этих лиц вещи будут признаны судом бесхозяйными.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ гражданка Республики <данные изъяты> Юлдашева М.М. перемещая с территории Республики <данные изъяты> в Российскую Федерацию товар, не продекларировала в установленной форме товар народного потребления: платки носовые в количестве 100 штук, полотенца кухонные в количестве 32 штук, чем нарушила требования ст. ст. 14, 124, ч. 2 п. 3 ст. 286 Таможенного кодекса РФ.
Вышеуказанный товар был изъят должностными лицами Магнитогорской таможни, о чем составлен протокол изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ и помещен на хранение в ООО «<данные изъяты>» по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ №, где и находится в настоящее время.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением Ленинского районного суда г. Магнитогорска гражданка Юлдашева М.М. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения.
ДД.ММ.ГГГГ Магнитогорская таможня обратилась в Ленинский районный суд г. Магнитогорска с заявлением о прекращении исполнения указанного постановления, в связи с истечением срока исковой давности исполнения постановления.
ДД.ММ.ГГГГ по результатам рассмотрения данного дела, судья Ленинского районного суда г. Магнитогорска вынес постановление о прекращении исполнения постановления Ленинского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу об АПН в отношении Юлдашевой М.М. по ч. Ст. 16.2 КоАП РФ.
До настоящего времени ни одно физическое лицо либо организация (юридическое лицо) в таможенный орган с запросом о выдаче товара для таможенного оформления не обращались, то есть товар имеет признаки бесхозяйного.
Магнитогорская таможня в силу сложившихся обстоятельств вступила во владение данным товаром ДД.ММ.ГГГГ и владеет им до настоящего времени.
На основании установленных в суде обстоятельств, с учетом имеющихся в материалах дела доказательств, суд считает возможным признать имущество (движимые вещи), указанное в иске и находящееся в фактическом владении Магнитогорской таможни более года – бесхозяйным, а заявленные в суд Магнитогорской таможней требования подлежащими судебной защите.
Руководствуясь ст. ст. 12, 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать товар: платки носовые в количестве 100 штук, полотенца кухонные в количестве 32 штук, – бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность.
Передать указанный товар для последующего распоряжения Федеральному агентству по управлению государственным имуществом по Челябинской области.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через районный суд.
Председательствующий: