ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего Галимовой Р.М.
при секретаре Минцизбаевой Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС № по Челябинской области к Галимову В.Н. о взыскании недоимки по налогу, пени, штрафа
УСТАНОВИЛ:
МИФНС № по Челябинской области обратилась в суд с иском к Галимову В.Н. о взыскании недоимки по налогу, пени, штрафа в сумме 349636,42руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Дибривная Е.А. пояснила, что не согласна на передачу дела по подсудности, ответчик был обязан сообщить в налоговый орган о перемене места жительства, они предъявили иск по выписке из реестра индивидуальных предпринимателей, хотя ответчик и не является предпринимателем на данный момент.
Представитель ответчика по доверенности Галямов Н.А.(л.д.41) пояснил, что согласен на передачу дела по подсудности по месту жительства ответчика, который с 2009года проживает в республике <данные изъяты> в <данные изъяты> районе и зарегистрирован, в Магнитогорске он с 2009года не проживает и не прописан.
Заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
В силу ст.47 Конституции РФ Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ч.2 п.3 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что ответчик Галимову В.Н. с 2009года постоянно проживает и работает в республике <данные изъяты>, что подтверждается представленными в дело документами(л.д.35,37), на момент предъявления данного иска он был снят с регистрационного учета в г.Магнитогорске и не проживал в Магнитогорске, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу : <адрес>(л.д.36,41), суд приходит к выводу, что иск принят Ленинским районным судом г.Магнитогорска с нарушением правил подсудности и в соответствии со ст.28, ч.2п.3 ст.33 ГПК РФ подлежит передаче на рассмотрение в <данные изъяты> районный суд республики <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС № по Челябинской области к Галимову В.Н. о взыскании недоимки по налогу, пени, штрафа на рассмотрение в <данные изъяты> районный суд республики <данные изъяты> по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 10 дней.
Судья: